Hi!
Ich habe mich dazu entschlossen mir in naher Zukunft mir einen neuen Monitor zuzulegen. Welche Bildschirme sind zur Zeit empfehlenswert? Auf was sollte man Alles beim Kauf achten? Welche Hersteller sind empfehlenswert. Ein Flachbildschirm muss es nicht unbedingt sein, weil ich genug Platz habe und das ja auch zusätzlich Geld kostet. Was ist heute bzgl.der Bildwiederholfrequenz angemessen? Meiner schafft 85 und damit bin ich auch sehr zufrieden. Ist das heute noch angemessen oder sollte ich mir einen Kaufen, der schon so an die 100 Hz schaft?
Hoffe ihr könnt mir helfen. [img]graemlins/daumenhoch.gif[/img]


ciao

Je mehr man für wenig Geld haben kann, um so besser...

Ich rate Dir zum Kauf eines Samsung 19"/17", Iiyama 19"/17" und :cool: /oder Philips 19"/17".

Achte auf eine akzeptable Wiederholfrequenz.
100 auf 1024x768 sollten in jedem Fall sein, und greife Dir wenn möglich einen Bildschirm mit einer Streifenmaske.

MfG

Wofür braucht man 100Hz? Ich seh ab 75Hz aufwärts keinen Unterschied mehr.
Kann natürlich auch von Mensch zu Mensch verschieden sein. [img]smile.gif[/img]

Ich finde eine kleine Lochmaske ist wichtig.

:eek: :eek: :eek:
Das meinst du doch nicht ernst, oder? Also ich bekomme bei 75Hz noch richtige Kopfschmerzen, wenn ich über ne Stunde davor sitze.

Gibt es irgend welche guten Herstellerfirmen, die zu empfehlen sind???

ciao

hallo,

ich hab mir vor einem Jahr den Luxus eines TFT-Flachbildschirms geleistet, Eizo L 365, 15 Zoll (entspricht angelbich 17 Zoll Röhrenmonitor). Seitdem hab ich kein Kopfweh mehr, kein Augenbrennen, es entsteht kein störendes elektrostatisches Feld. Das Geld ist es mir auf jeden Fall werde gewesen.

Gruß, Karl

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von CyberFred:
:eek: :eek: :eek:
Das meinst du doch nicht ernst, oder? Also ich bekomme bei 75Hz noch richtige Kopfschmerzen, wenn ich über ne Stunde davor sitze.
</font>[/QUOTE]Doch das meinte ich ernst. Ich bekomme keine Kopfschmerzen.

Eine höhere Bildwiederholfrequenz erzeugt, rein technisch bedingt, ein unschärferes Bild. Probiers mal aus: Stell an nem 17er mal ne 1024 Auflösung ein und schalte mal zwischen 75 Hz und 100 oder höher um. Dann siehst Du es. Nur sehr gute Monitore geben ein angemessen scharfes Bild bei hoher Auflösung und hoher Bildwiederholfrequenz. Eizo stellen sehr gute Monitore her. Ein TFT ist auch nicht die Eierlegendewollmilchsau. Man muss wissen, was man am PC macht: wilde Spiele, CAD, Surfen, Bildbearbeitung, usw.
Ich mag Röhrenmonitore in Bezug auf die Brilanz des Bildes.
Rudi

Bei dem Titel vom Thread dacht ich schon.... naja... :D :D

Also ich mag TFT Schirme eigentlich auch nicht, zumindest nicht bei Spielen. Sind irgendwie nicht so "dynamisch" und lichtanfälliger. Manche ziehen sogar bei schnellen Spielen Streifen mit [img]graemlins/balla.gif[/img] (Vielleicht waren das ganz schlechte, kenn mich bei den Dingern nicht so gut aus).
Mein Monitor schafft "nur" 85Hz bei 1024x786, aber eigentlich reicht mir das. Schade ist, dass bei höheren Auflösungen (zB. bei Spielen) keine 85Hz mehr drin sind. Und 75Hz machen mir Kopfschmerzen bei längerer Zeit...

CC

Könnt ihr mir mal den Unterschied zwischen FST und Dynaflat High Contrast bezogen auf die Bildröhre erklären? Und was hat eine Videobandbreite von 200 Mhz zu bedeunten?

ciao

Die Videobandbreite eines Monitors informiert darüber, wie viele Bildpunkte pro Sekunde der Monitor abbilden kann. Je höher die Bildwiederholfrequenz und Bildauflösung, desto höher muss auch die erreichbare Videobandbreite sein.
Achte bei den Trinitron-Röhren aber darauf, ob Dich der Stabilisierungsstreifen oben und unten stört.
Rudi

Denkt ihr, dass das ein ordentlicher Monitor ist?

ciao

das ist die Einstiegsklasse bei 19ern.
Schau ihn Dir an und urteile selbst. Für den Preis kannste aber nix falsch machen. Nur hohe Ansprüche stellen is dann nich!
Rudi

lightly OT:

Teste das Teil doch ausgiebig und entscheide dann. Du kannst den Monitor nach Fernabsatzgesetz (FAG) ohne nennen eines Grundes innerhalb von 2 Wochen nach Lieferung zurückgeben. ;)

Was allerdings passieren kann....dass Du die Rücksendekosten bei Nichtkauf selbst tragen musst.

Das FAG gilt im Bereich Online-Verkauf (business-to-consumer). Google ist Dein Freund.

piet

also ich rate dir zum kauf von nem TFT.
Schau doch mal zum Saturn oder so. 30 TFT und 5 Röhrenschirme.
Außerdem hast du keine Strahlung mehr und kannst beruhigt in dem gleichen Zimmer schlafen.
Zudem ist der Kauf visionär.-

ich hab mir nen Samsung TFT gekauft mit 15 Zoll. ist so groß wie 17 Zoll normal.
musst halt bei TFT darauf achten:

- schnelle Reaktionzeit (ca. 25 ms)
- Kontrast (ca. 350 : 1)
- Betrachtungswinkel (mindestens: 150 / 120)

</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> Samsung 19"/17 </font>[/QUOTE]Ich habe seit einiger Zeit (4 Monate) einen 17" SAmsung Syncmaster 755dfx und bin sehr zufrieden. Das Teil hat eine Flache Bildröhre, nimmt fast genauso viel Platz ein wie mein alter 15-Zöller und hat ein sehr scharfes Bild.

P.S. Bei 85 hz sehe ich wirklich noch ein leichtes Flimmern,deshalb habe ich alle Monitore im Haus auf 100 Hz gestellt.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von janerik:

P.S. Bei 85 hz sehe ich wirklich noch ein leichtes Flimmern,deshalb habe ich alle Monitore im Haus auf 100 Hz gestellt. </font>[/QUOTE]Scheint also doch von Mensch zu Mensch und von Auge zu Auge unterschiedlich zu sein. Ich habe eh eine Brille, vielleicht liegt das an meinen schlechten Augen.... [img]smile.gif[/img] Meinen Monitor poste ich nachher mal [img]smile.gif[/img] Ist ein Samtron 76E; das Bild ist recht scharf.

Ohne daß ich den Ersteller Beitrag jetzt ausmachen könnte, zitiere ich, was ich damals (15.12.20019 hier auf dem Board ausgedruckt habe:
"1. TFTs taugen nicht zum Spielen und DVD schauen.
Vollkommener Blödsinn! Alle aktuellen Modelle haben Reaktionszeiten teilweise weit unter 50 ms. Meine Tests haben es dann auch gezeigt, kein TFT zieht mehr Leuchtstreifen hinter bewegten Bildelemementen her, jedenfalls nicht für das menschliche Auge wahrnehmbar." Laut Angaben von Eizo liegen die Schaltzeiten des L 365 bei 6/19 Millisekunden (raise/fall). Videobilder müßten nach deren Aussagen verzögerungsfrei angezeigt werden.

Ich kehr nicht mehr zur Röhre zurück - außer zum Hören, TheoDor

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von theodor:
Ohne daß ich den Ersteller Beitrag jetzt ausmachen könnte, zitiere ich, was ich damals (15.12.20019 hier auf dem Board ausgedruckt habe:
"1. TFTs taugen nicht zum Spielen und DVD schauen.
Vollkommener Blödsinn! Alle aktuellen Modelle haben Reaktionszeiten teilweise weit unter 50 ms. Meine Tests haben es dann auch gezeigt, kein TFT zieht mehr Leuchtstreifen hinter bewegten Bildelemementen her, jedenfalls nicht für das menschliche Auge wahrnehmbar." Laut Angaben von Eizo liegen die Schaltzeiten des L 365 bei 6/19 Millisekunden (raise/fall). Videobilder müßten nach deren Aussagen verzögerungsfrei angezeigt werden.

Ich kehr nicht mehr zur Röhre zurück - außer zum Hören, TheoDor </font>[/QUOTE]Da muß ich korigieren, bzw antworten: Es hängt davon ab....
Das schnellste gemesen TFT(zur Zeit im Handel) hat eine Reaktionszeit von 15 ms. Das ergibt 66,66 Bilder pro Sekunde. Das sollte für viele ausreichen, aber wer wie hier schon gesagt eine recht hohe Augenreaktionszeit hat, wird auch dies bemerken und eventuel unzufrieden sein.
(andere TFT Werte 25 ms = 40 Bilder/sek // 30 ms = 33,33 Bilder/sek // 40 ms = 25 Bilder/Sek // 50 ms = 20 Bilder/sek).
Weiterhin braucht man für TFT eine sehr Leistungsfähige Graphikkarte, da zum einen die Vertikale Synchronisation aktiviert sein sollte(friss Leistung), zum anderen immer in der Standartauflösung des Displays gespielt werden sollte (1024*768 bei 15 Zoll oder 1280 * 1024 bei 17 Zoll), da eine andere Auflösung meist zu einem unsauberen Bild führt. Ein DVI-Anschluss sollte zur Qualitätsverbesserung auch sein.

Zum Arbeiten gibt es nichts genialeres. Als ich mal 4 Stunden am TFT gesessen habe und danach zurück zur Röhre mußte, fand ich es doch unangenehm.
Para

[ 25. April 2003, 14:00: Beitrag editiert von: Paranoia ]

Außerdem sind wir noch gar nicht im Jahre 20019.... :cool: :cool:
Natürlich haben sich die TFT`s seit den Kindertagen erheblich verbessert. Der Eine empfindet TFT`s als sehr angenehm, der Andere nicht. Das sollte jeder bei einem ausgiebigen Überprüfen des Angebotes "ersehen".
Rudi

Alles Vorurteile *g*

Ich habe seit einem Jahr einen 17 Zoll TFT Monitor und damit weder Streifen, Verzögerungen oder sonstige Probleme insbesondere auch bei beim spielen. Der Unterschied zum Röhrenmonitor ist schon mehr als deutlich angenehmer und ich würde mir auch NIE wieder so einen "Klotz" kaufen! Dann lieber paar Euro mehr für einen TFT [img]smile.gif[/img]