Trojaner-Board - Offen Neue Erfindung verwandelt langsames W-Lan Netz in eine Highspeed Verbindung

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)

- Netzwerk und Hardware (https://www.trojaner-board.de/netzwerk-hardware/)

- -

Neue Erfindung verwandelt langsames W-Lan Netz in eine Highspeed Verbindung – kann das funktionieren? (https://www.trojaner-board.de/197907-neue-erfindung-verwandelt-langsames-w-lan-netz-highspeed-verbindung-funktionieren.html)

Neue Erfindung verwandelt langsames W-Lan Netz in eine Highspeed Verbindung – kann das funktionieren?

Ich bin eben über folgenden Bericht gestolpert.
Was ist von solch einem Booster wohl in der Realität zu erwarten?

Für diesen Quark wird zigfach/pausenlos Werbung geschaltet sogar auf Seiten wie Spiegel online

Halte zwar nicht viel von CB aber die Beurteilung stimmt IMHO
https://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-DSL-WLAN-Super-Boost-WiFi-Test-23313849.html

Zitat:

Der Test von COMPUTER BILD des Super Boost WiFi zeigt allerdings: Internet-Nutzer sollten vor allem Think Tech und Strong Current Enterprises keinen einzigen Cent überweisen! Letzterer fiel schon mit betrügerischer Werbung für eine Fernsehantenne negativ auf. Der Super Boost WiFi ist zwar kein Betrug, aber immerhin überteuerter Nepp.

https://akom360.de/super-boost-wifi/

Zitat:

Der Super Booster Wifi Hersteller verwickelt sich in Widersprüche mit Reichweite und Geschwindigkeit. Letzteres kann ein Repeater eh nicht verändern und die Reichweite hängt von der Leistung eines WLAN Repeater ab und der allgemeinen Beschaffenheit der Umgebung. Aber wenn es um Verdopplung der Geschwindigkeit gehen soll, was hat das mit der Reichweite zu tun? Sie sehen selbst was für ein Quatsch das Alles ist.

Googelt man nach dem Teil, wird man mit Werbelinks und Jubelseiten überschüttet

Also besser Finger weg von dem Teil :nono:
Danke für Deine Einschätzung

Baugleiche Geräte kriegst du bei Amazon für 10 Ocken aufwärts, aber nicht 50.

Bei schlechtem WLAN solltest du dir eher einen Router mit Mesh WLAN kaufen und entsprechend leistungsfähige MESH-Repeater (Telekom Speedport Smart 3 oder Fritzbox). Um die 300 EUR musst du investieren, aber dann hast wirklich gutes WLAN. Und vor allem in einer Performance, die nicht schon beim 2. Gerät einbricht wie bei Billigteilen.

Um Missverständnissen vorzubeugen. Mein WLAN ist ok. Ich habe keine Probleme damit. Es war pure Neugierde, mal zu hören was andere User dazu meinen.

Hier mal was baugleiches vom Buchriesen:

https://www.amazon.de/Aigital-Versta...HM/ref=sr_1_9?

Und das Ding kann noch nicht mal 5 GHertz. Und im Gegenteil, solche Geräte erhöhen nur die Reichweite. Dafür wird die Bandbreite für Endgeräte am Repeater halbiert.

Zitat:

Zitat von stefanbecker (Beitrag 1730335)

Und das Ding kann noch nicht mal 5 GHertz. Und im Gegenteil, solche Geräte erhöhen nur die Reichweite. Dafür wird die Bandbreite für Endgeräte am Repeater halbiert.

So ist es. Mit solchen qulitativ minderwertigen Geräten schafft man sich nur Probleme. Ein ordentliches W-Lan kostet nun mal:rolleyes:
Im SoHo-Bereich bin ich der Meinung Router und Repeater von einem Hersteller.

Bei Mesh muss das eh so sein. Speedport Mesh und Fritzbox Mesh sind inkompatibel zueinander.

Ich habe den Speedport Smart 3 zu Hause. Dazu auf die oberen Ebene verteilt zwei Speedport Mesh Repeater.

Jetzt haben wir stabiles und schnelles WLAN in allen Räumen.

Und vor allem mit zig Endgeräten. Im Wohnzimmer z. B. FireTV Stick, 2 Handys, ein Tablet, ein Notebook und ein Desktop-PC. Alles gleichzeitig.

Zuvor mit einem Billg Repeater: Ein Gerät ging noch. Kam das 2. hinzu, war Schicht am Schacht.

Zitat:

Zitat von stefanbecker (Beitrag 1730365)

Bei Mesh muss das eh so sein. Speedport Mesh und Fritzbox Mesh sind inkompatibel zueinander.

:daumenhoc Ich gehöre zur Fritz-Fraktion. Habe eine 7590 und einen FRITZ!WLAN Repeater DVB-C. Läuft Spitze. Habe dazu noch einen älteren Repeater versucht einzubinden, auch von AVM. Der war glatt die Bremse:kloppen:

Dem habe ich ein Factoryreset verpasst und dem Kreislaufwirtschaftsgesetz zugeführt:party: