Probleme beim neu aufsetzen meines alten PC´s
 

Hallo Leute.
Ich habe folgendes Problem:

Ich habe noch einen alten Rechner, auf dem Windows XP installiert ist. Das Betribessystem startet aber nicht mehr und ist auch sowieso nicht aktiviert. Deshalb wollte ich jetzt Windows 95 draufmachen (oder eben Linux). Ist ja erstmal egal.
Mein PC hat nur ein DVD-Laufwerk, aber auch darüber sollte man booten können, oder? Jetzt hat das Teil noch kein Bootmenü, also will ich in BIOS die Bootreihenfolge ändern, also dass ganz oben Das DVD-Laufwerk steht.
Beim nächsten Hochfahren zeigt sich davon aber nichts. Er versucht hochzufahren wie schon zuvor.

Was können Gründe dafür sein, bzw was kann ich anders machen?

Übrigens: Meine BIOS-Batterie ist leer, falls das etwas zum Thema tut.

Danke schonmal im Vorraus ;)

Wie alt genau? Welche Hardware? Poste bitte die wichtigsten Eckdaten wie Mainboard, CPU, RAM, Festplatte usw

Win95? :rofl: :lach:

Musst die Batterie tauschen. Bei leerer Batterie kannst du im BIOS ändern was du lustig bist, die gehen immer wieder verloren. Du brauchst eine Knopfzelle CR2032

Wenn mich jetzt meine grauen Zellen nicht ganz verlassen, ging die Installation von W95 nur über Diskette und CD in Kombination. Bootreihenfolge: 1=Diskette
Die Bootdiskette gibts im Web.
Ich würde bei der alten Kiste aber für irgendeine Linux-Distribution plädieren.

Glaub kaum, dass er Win95 meint

=> Windows 95 (A)

http://winhistory.de/more/bilder/win95logo.jpg

http://winhistory.de/more/bilder/win95u.gif

Hallo Cosinus,
so hat es der TO zumndest gepostet. Ich kann das leider auch nicht ändern:confused:
Der von Dir gepostete Link bezog sich aber auf die A-Version. Die D-Version war zur damaligen Zeit dann durchaus brauchbar, bevor der Flop mit der Win98-Primary kam. Erst Win98-Secundary war für seine Zeit wieder ein brauchbares BS:daumenhoc

D-Version? Ich kenn ein Win95C aber kein D! Meinst du B oder C?
Die B oder C Version unterschied sich aber kaum von der A Version. Nagut. FAT32 ging. Damals ein Meilenstein für Win-User, endlich Partitionen >4 GB anlegen :blabla:
Es sollte zwar USB geben, aber das war nur ein schlechter Witz. Selbst mit Win98 A war das ein Krampf. Richtig gut war es erst mit Win98SE.

Dann kam ME=MüllEdition :lach:

Windows 2000 war richtig klasse. XP natürlich auch.

Aus dem Vista-Desaster hat M$ hoffentlich gelernt :koch: Win7 ist nämlich recht gut gelungen

Es gab nur ganz kurz auch eine D-Version. Die sah dann aber schon fast wie Win98 aus:daumenhoc

OT
 

Unfug!
Größer 2 GB IIRC

Was hat dies in dieser Reihe zu suchen? Hat technisch mit WinDOS nichts zu tun. :blabla:
Vista "Gold" war nicht sehr viel schlechter als besonders Win 2000 "Gold" (NT5) oder auch nicht ganz so gravierend XP "Gold" (war aber auch nur ein NT5.1). Nur gab es damals noch weniger Kiddies, die - vor allem bei W2K - unbedingt es sofort haben mussten, auf ungeeigneten PCs es installieren wollten und die unfähig waren, mit (den) Fehler umzugehen bzw. sie zu vermeiden - oder es einfach noch nicht produktiv, nicht wirklich einsetzen wollten.
Nicht umsonst kam das erste Service Pack für W2k schon nach einem halben (!) Jahr und das zweite ein weiteres 3/4 Jahr später.
Kaum jemand mit Verstand wollte W2K (oder XP) gleich sofort in einer Produktivumgebung einsetzen, obwohl der Sprung von NT4 zu NT5 eher größer, drängender und notwendiger war, als von NT5(.1) zu NT6.

Windows 7 war eigentlich das erste Windows überhaupt, was in der "Gold"-Version schon recht gut und vernünftig war.
Und Vista war aber trotzdem im Gegensatz zu W2K ein echtes Desaster. Mal die Spieler-/"Home"-Seite weglassend. In der professionellen Schiene gab es noch kein Windows, was so wenig angenommen wurde, quasi jeder PC für den kommerziellen, professionellen Einsatz kam - bis auf eine kurze Phase am Anfang - mit Vista und XP in den Verkauf, entweder XP auf CD beiliegend, zur automatischen Auswahl mitinstalliert oder sogar als "Primär-Option" installiert.
Subjektiv hat vor allem das nicht unberechtigte "Geschrei" der Heimcomputernutzer den Ruf von Vista auch für den kommerziellen Einsatz so ruiniert.

Selber Unfug:Boogie:
Mal bei MS gegoogelt. Da kam heraus, dass es soger fünf Versionen gab. Zugegeben, die erste Version war eine Update-Version von Dos6-22 und Windows311 auf W95:daumenrunter:
So eine Scheibe habe ich sogar noch in meinem Skat gefunden.

Fünf Versionen bedeutet aber nicht Version "D" - und die 5 Versionen sind mir bekannt, zu der Zeit habe ich schon mit PCs gearbeitet. http://www.cosgan.de/images/smilie/teufel/k025.gif

Wenn du lesen könntest, dann würdest du deinen Unfug nicht noch verteidigen.
Ich zitiere mal dein Quelle, Hervorhebungen sind für nur für dich.

Windows 95 Retail, OEM 4.00.950 7/11/95
Windows 95 Retail SP1 4.00.950A 7/11/95-12/31/95
OEM Service Release 2 4.00.1111* (4.00.950B) 8/24/96
OEM Service Release 2.1 4.03.1212-1214* (4.00.950B) 8/24/96-8/27/97
OEM Service Release 2.5 4.03.1214* (4.00.950C) 8/24/96-11/18/97

Ebenfalls wieder Unfug.
Die erste Version ("Gold" = ohne Buchstaben, damit auch du es verstehst) gab es als:
- Upgrade von Windows 3.x (und jedes Win95-Upgrade war diese "Gold"-Version und nur diese "Gold"-Version)
- "OEM-Version"
- Retail-Version (Verkaufsversion in bunter Packung)