Router-Protokollierung der Ziel-IPs
 

Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem Router, der die Ziel-IPs (=besuchte Webseiten) selbstständig logged und hierüber ein Protokoll erstellt. Kennt jemand ein Modell?
Danke!
Pointer

So einen Router kenn ich nicht, aber ein Proxyserver wie zB Squid kann sowas. Natürlich muss man dann aber einen extra-Rechner aufsetzen und der muss ständig laufen. Außerdem muss man sicherstellen, dass man dann nur über diesen Proxy surfen kann. Vllt wäre das oder der Jana-Server was für dich.

Ja, mehrere. Wobei dabei Router nur eine Funktion unter vielen ist.
Aber datenschutzrechtlich bist du da schon sehr schnell im grauen Bereich bis in der Illegalität, falls du dieses Teil nicht nur für den rein persönlichen Bereich nur für dich, also nur du gehst darüber ins Internet, oder im geschäftlichen Unternehmensbereich einsetzt und dort privates Surfen nicht erlaubt ist.

Welche Modelle sind das?
Es geht um den "geschäftlichen Unternehmensbereich", wo priv. Surfen nicht erlaubt ist. Die Benutzer würden über die Protokollierung in Kenntnis gesetzt - ich denke, damit ist man auf der sicheren Seite, oder!?

siehe Beitrag #6

Das mit dem Extrarechner ist mir etwas zu aufwendig. Aber Danke für Deine Antwort!

Du sattelst den Gaul von der falschen Seite :)

Erst mal sollten wir wissen, um wie viele Benutzer es überhaupt geht, mit VPN-Zugängen (Welche Verschlüsselung), bzw. welche weiteren Feature Du noch brauchst, bevor wir Dir eventuelle Modelle nennen.
So könnten wir nur auf die Hersteller verweisen und Du kämpfst Dich alleine durch die ganze Modellvielfalt.

Jede Hardwarefirewall, die ich kenne, protokolliert zumindest rudimentäre welche LAN-IP-Adresse welche WAN-IP-Adresse aufgerufen hat.
Aber Achtung, die billigen Modelle (also für nur ein paar/wenige Hundert Euro) schaffen es nicht ein schnelles DSL auch nach innen zu bringen. Ein 16.000er DSL was nur mit 2.500 ankommt ist nicht sehr erquicklich.

Ich fasse mal zusammen:
- wir wissen nicht, wie dick die Leitung ist
- wir wissen nicht, wieviele Mitarbeir vorhanden sind
- wir kennen dasa Budget nicht
- wir kennen die Stellung des TOs im Verein nicht:confused:

OT: Lieber Gott, lasse die Schulferien zuende gehen

Der Herr gibt der Herr nimmt http://cheesebuerger.de/images/midi/...edene/a018.gif
Die Schulferien kommen und gehen :blabla:

Na, irgendwas hardwaremäßiges Extra benötigst du aber auf jeden Fall. Und sei es dass du vor eurem jetzigen Gateway was schaltest oder du dieses durch ein besseres Gerät ersetzt.

Okay - vielen Dank für Eure Antworten.

Es sind ca. zehn Rechner am WLAN-Netz und davon sind zeitgleich meist nur drei online. Es gibt noch einen extra-Verteiler nach dem Router an dem zwei Sende-Antennen mit Verlängerungskabel (ca. 3m) dranhängen. Das ganze ist absolut LowBudget und eigentlich eine Heimanwenderlösung, die aber in Ordnung ist. Das einzige was ich suche, ist ein Router mit Protokollierung der Ziel-IPs - dafür möchte ich nun nicht unbedingt Tausende ausgeben...

Die Leitung hat 35000kB.

Ciao,
Pointer

Und was hast du damit zu tun?
Du weißt was das N in WLAN bedeutet? :pfeiff:
Wie gesagt, was hast du denn mit dem ganzen zu tun? Ganz ehrlich, du bist in dem Unternehmen (?) dafür irgendwie zuständig, fragst sogar am WE nach und weißt aber nicht wie der "extra-Verteiler" heißt? :eek:
Es dürfte ein WLAN-Access-Point sein (kurz AP).

Gib mal bitte Hersteller und Namen von:
Router
AP
DSL- oder Kabel-Modem, falls nicht integriert im Router.

Eine Low-Cost-Firewall (die eben ausführlich protokolliert) aber 35(?).000 dürfte nicht Tausende kosten, aber sie kostet. Ein lokaler Software-Router/Proxy-Server könnte da in der Anschaffung billiger sein, aber in der Administration könnte/dürfte er aufwendiger sein können - aber auch vielseitiger.

Du magst mal bei den (reinen) (primär für Unternehmen gedachten) Routern (also nicht Wollmilchsäue mit Telefon und anderem Zeugs), die so € 200,- aufwärts kosten, in die Handbücher schauen, ob die ausgehende Verbindungen protokollieren.
Da reine Protokolliereung (rechtlich bedenkliche Überwachung) meistens erst mit einem höheren Grad der Paranoia einhergeht, interessiert es bei (Unternehmens-)Routern nicht soweit, dass ich es mir merken würde, da man ja technisch damit nichts anfangen kann.