Nö, mich interessiert das wirklich ob in Deinen Augen so ein Antivirusprogramm nun eine "Schutzfunktion" hat oder ob es nur ein "Frühwarnsystem" ist, quasi ein "Neuinstallations-Indikator".

Ich halte alle AV-Scanner für unzuverlässig, auch bei einer Erkennungsrate von 99% ist bei zig Millionen von Malware 1% sehr viel. Natürlich kann es vorkommen, dass der Scanner anschlägt und man nicht Neuinstallieren muss. Aber in erster Linie ist ein Scanner wie du es sagst ein Neuinstallations Indikator.
Ich scanne auch mein System einmal im Monat mit einer Rescue-CD da ist Windows nicht aktiv und der Scanner arbeitet quasi von oben herab, selbst wenn er aktuelle Malware nicht findet so ist doch die Wahrscheinlichkeit hoch das er sie in 2-3 Wochen findet wenn es schon Definitionen für die Malware gibt.

Ha, das wärs ja :D
"Schädliche Software ermittelt" - emsisoft -> "Mist" -> Neuinstallation

Ich behaupte mal, wenn man mit AdwCleaner und MBAM übers System rübergeht, sind 99,9% aller Ad-und Malware futsch.

Aber neu-installiere mal ruhig weiter Kronos, ich habe nicht soviel Zeit ...

MfG ☆Xenon☆

Wenns so einfach wäre könnte ja jeder problemlos seinen Rechner selbst bereinigen. Ist es aber nicht.

Es gibt aber Leute, die sehen innerhalb weniger Minuten anhand der Logs, welches tool das Richtige ist. Kein Virus, dem der Schrauber nicht das Fürchten beibringt :D

So passts ;)

Es kommt ja auch darauf an was die Programme finden oft sind es Ja nur PUP da muss man sicher nicht neu installieren.
Und der Adwarecleaner findet ja sowieso nur Adware da muss man auch nicht neu installieren.

Wann muss man denn neu installieren? Deine von PC-Welt & Schwarz-Weiß-Denken geprägte Meinung ist mir etwas zu effekthascherisch. Es kommt doch auf den Einzelfall an. Der PC eines selbstständigen Unternehmers der alle seine Buchungen und Überweisungen online macht und bei dem Spyeye oder Zeus schon die Kontovollmacht haben muss differenzierter betrachtet werden als der XP-Laptop mit SP2 der Oma die nur Heino-Lieder-Lyrics googelt und ausdruckt. Da ist eine "Banker" Infektion irrelevant, weil es nichts zum abgreifen gibt. So pauschal wie Du es willst, ist die Sachlage nunmal nicht.

Ja, da sitzen auch eindeutig die Experten :blabla:

Desweiteren denke ich, dass sich dieser PC-Welt Artikel auf den Normaluser bezieht, der im Gebrauch von unseten Tools null Erfahrung hat und sich entsprechend dem auch nicht an ein kompetentes Malwareremoval-Forum gewandt hat.

Kronos60,
eine ernsthafte Frage. Wie schätzt Du Deine Kenntnisse über das ganze hier ein?

Das ist doch garnicht die Frage! Die Frage ist ob er eigentlich mal in die Threads geschaut hat. Denn sein Eröffnungsposting ist eigentlich redundant. Die meisten von uns posten den "Neuinstallations"-Hinweis gleich am Anfang und übergeben dem User die Wahl. Schrauber macht das nicht pauschal, aber er warnt immer wenn Login-Daten in Gefahr sein könnten. Stichwort: Infostealer

Diese Tools sind ja allgemein bekannt und auch unzuverlässig. Warum habe ich schon beantwortet.
Eine 100 prozentige Bereinigung bei einem Virenbefall ist in meinen Augen eine Utopie.

ich formatiere nit mal bei nem fileinfector :D

wisch dir mal den Mund ab, bissl braun so am Rand ;).

Wie oft willste das noch runterbeten, und wie oft den Gegenbeweis? Auf Challenge haste auch keinen Bock mehr also lass es.

Du hast NULL AHNUNG von der Materie, also wäre ich an deiner Stelle ruhig.

Ich weiß... :lach:

es laufen immer noch 3 xp rechner rum die nach 7 jahren immer noch nachweislich sauber sind, mit virut ;).

Kronos:
immer wieder der gleiche zusammengelogene, aus den Haaren gezogene Scheiss. Ich will Beweise sehen für den Mist den du hier verzapfst!