![]() |
Postingzähler Die Postingzähler scheint sich auch in den Weihnachtsurlaub verabschiedet zu haben ... einige neue Mitglieder, der einen Beitrag geschrieben haben, haben "Beiträge: 0" ... :D Nur so als Hinweis .. :blabla: |
Upps... ich hatte doch mal über 7.000 Postings, jetzt nur noch über 1.000 :confused: Viele Grüße Renate |
ca 750 Beiträge weniger ... ... na sowas :dummguck: die letzten werden die ersten sein, wenn Ihr so weitermacht .. wer auch immer ... :teufel2: SD |
Ja, ist irgendwie alles komisch, ich hatte auch mal über 2000 und Beastie ist auf 1400 abgerutscht :P FRederik |
weihnachten ist vorbei, so ist das jetzt...:teufel2: ab jetzt werden gnadenlos postings abgezogen :zzwhip: wer eine frage doppelt stellt oder auf eine frage antwortet die schon beantwortet ist oder auf doppelt gestellte fragen unterschiedliche antworten gibt, wird mit -100 postings bestraft. wer auf fragen keine antworten schreibt, obwohl er/sie eine antwort gewusst hätte wird mit -250 postings bestraft. wer mehr fragt als antwortet bekommt +1 posting dazu :blabla: ne, mal im ernst... wie schon bei der gestriegen anfrage hier von cidre gesagt... die board software hat über die feiertage etwas gelitten... die board technik ist informiert und werkelt dass schon wieder hin :) GUA http://www.click-smilies.de/sammlung...smiley-036.gif (aus dem buch:"kunst ist die software der zivilisation") |
Zitat:
wer auf fragen keine antworten schreibt -- obwohl er/sie eine antwort gewusst hätte -- weil die frage schon 23768-mal beantwortet wurde: dessen postinganzahl wird quadriert. Cobra, Quintillionär :D |
Sowas aber auch, wenn ich mich nicht täusche war ich kurz vor 700 oder so. Und mehr Sterne hatte ich auch. Sachen gibt`s... Könnt ihr diese Fehler wieder beheben - generell - oder was ist passiert...? |
Wer eine "böse" Seite erwähnt, bekommt mindestens 500 Postings abgezogen. :teufel1: Muß so sein. :) |
Ich war wohl heute ganz artig... habe ja wieder über 7000 Postings. :huepp: Viele Grüße Renae |
Zitat:
1.5 E -05 oder so: .15 E -04 LG; Charlie :huepp: |
... und jetzt noch logisch nachdenken, 1 + 1 zusammenzählen, sich einen Schuldigen raussuchen und denjenigen verhauen. Oder doch besser nicht? Ein riesiges Archiv eines riesigen Forums, es kostet seinen Preis, den ein paar Wenige zahlen .. wir profitieren davon, wir, die wir hier schreiben und uns hier an Board begegnen. Diese Frage stellt sich jedem Foren-Eigentümer eines Tages: archiviere ich die Beiträge der Vergangenheit und nehme das Risiko in Kauf, dass bald niemand mehr schreiben kann ... oder gehe ich einen unbequemen Schritt und lösche das Archiv? Damit ist die Vergangenheit Erinnerung derer, die sie erlebt haben. Gelesen wird sie nur noch selten, von ein paar Wenigen. Was ist wichtig? Die Vergangenheit oder die Gegenwart? Und somit sind wir beim nächsten Schritt ... oder bei meinem nächsten Posting von heute morgen. Ich wünschte nur, man könnte miteinander reden und solche Schritte miteinander besprechen, um ein paar Wenigen eine Chance zu geben, die Vergangenheit selbst zu kultivieren, so sie dies denn wollen. Ist es leichter, jedem Gespräch aus dem Weg zu gehen, zu beschließen, zu tun? Wer nichts sagt, bekommt keine Antwort. Es ist auch fraglich, ob ein Gastgeber mit seinen Gästen reden muss ... Ich habe dieses Reden heute ebenfalls durch Tun ersetzt. Und nun ist jemand sehr böse auf mich ;-) Was ist richtig? Und was ist wichtig? Oder war es doch die Foren-Software? :crazy: SD |
Der Schuldige bin ich, auch wenn ich nichts gelöscht habe. Auf Grund der Problem mit dem Board und auch den gezählten Postings habe ich mit Hilfe der Boardsoftware eine Wartung der Datenbank durchgeführt. Dies blieb beim erstem versuch hängen und klappte erst später bei einem zweitem Versuch. Dabei wurden dann anscheinend die Postingzahlen neue berechnet und auf Grund von älteren Löschungen (noch mit der alten Boardsoftware) haben einige User (vor allem diejenigen die schon länger da sind und daher alte Posts hatten - anscheinend vor allem in der Taverne) eine nicht unwesendliche Anzahl an Postings verloren. (Dies muss mit dem erstem hängenbleiben zusammenhängen, da so etwas bei vorherigen derartigen Aktionen nicht passiert ist.) Bei einigen Usern konnte ich dies korigieren (da mir dort aktuelle Zahlen vorlagen), bei vielen anderen war mir dies leider nicht möglich. Ich entschuldige mich hiermit für diesen negativen Effekt. Auf der anderen Seite scheint es auch positive Effekte gegeben zu haben, da die Datenbank nun repariert und optimiert wurde und damit wieder ein vernünftig schneller Boardbetrieb ohne Fehlermeldungen ermöglicht wurde und nun auch bei neuen Nutzern die Beitragzähler funktionieren. Paranoia |
Servus Para, Zitat:
Ja und *räusper* sorry an die Forenbetreiber für das Aussprechen/schreiben eines falschen Verdachts ... *schnief*. Zitat:
Was mich anbelangt, ist es ok ... Ich hatte mir kurzfristig überlegt, ob ich vorstelle, dass wir das Postingszählen ganz abstellen sollen .. aber irgendwie begeistert es auch mich, Postings zu zählen (und DAS in meinem Alter) ... also anderer Vorschlag: alle die denken, dass sie zu wenig Postngs haben, reden wieder fleißig mit und erhöhen damit ihre Postingsanzahlen? Was ist wichtig? Postingszahlen oder ein funktionierendes Forum mit lauter netten Leuten? Ich entscheide mich für letzteres. Du hattest aber viel Arbeit @ Para, hast Du gut gemacht. Es funzt wieder .. :daumenhoc SD |
Tjo, ich will mich ja nicht beklagen, aber ich hatte auhc ungefähr 1.200 posts mehr :) kommen die wieder oder sind die forever weg? grüsse, Mario PS: Ich mein, 168 Posts in mehr als 4 Jahren? wie sieht den das aus?:( |
Ich habe eine begrenzte Zahl an Beiträgen(aus meiner Modzahl in der Taverne) mit älteren Postingzahlen und werde versuchen so weit wie möglich die alten Zahlen herzustellen, wenn sich jemand deswegen meldet und ich anhand der alten Beitragszahlen dort ungefähr einen annähernden Wert finde. Leider wird das nicht immer möglich sein. Para |
Tja - Mich scheint's auch erwischt zu haben. Hatte auch irgendwas mit 500 oder so ;) => Is aber nicht tragisch. :) <edit> Das ging aber schnell. :daumenhoc </edit> Jaa, matane Heiko |
Zitat:
Wie kann sich ein erwachsener Mensch ernsthaft darüber ärgern/wundern/beschweren/..., dass ihm Postingzahlen 'fehlen' :confused::confused::confused: Wenn bei mir -1.456 stünde, das wäre mir so etwas von egal. Es gibt Dinge, die verstehe ich einfach nicht..... |
Habt ihr irgendwo vielleicht noch ein aktuelleres Backup rumliegen? Dann wäre es meiner Meinung nach relativ einfach, die alten Postingzähler wieder herzustellen. Frederik |
Ich bin auch in etwa ´halbiert´ :heulen: Domino |
Jetzt nicht mehr, Danke. :aplaus: Domino :daumenhoc |
Zitat:
bei mir war es nur eine Feststellung und keine Beschwerde. Da ich hier schon solange aktiv bin, finde ich es einfach interessant, wieviele Postings sich so im Laufe der Zeit ansammeln. ;) Viele Grüße Renate |
:DMeinem Ego täte es schon gut, wenn sich meine Postingzahl wieder derjenigen vor der Reparatur der Boardsoftware annähern könnte. |
Mir fehlen aufeinmal gute 3000 Postings. o_O Wo sind die hin? Renate hat ja noch ihre 7000.... - björn O_O |
So, danke, jetz wirds wohl passen. ich dachte zwar, dass ich noch um ~200 (oder 168?) mehr hab, ... ;) na, ist ja egal, danke! grüsse, Mario |
@para: Thx! :) MTT |
hi @ll auf die gefahr hin, etwas unbeliebt zu werden, aber was soll das mit der anzahl der postings? verspricht dies qualität, wer mehr postet, kennt sich besser aus. das ist kindergartenmentalität und :o |
@ Passat2002, @ all wusstest Du nicht, dass wir alle große Kinder sind? Die Anzahl der Postings entspricht so ungefähr der Anzahl der Jahresringe eines Baumes ... nur geht es hier nicht unbedingt nach dem Alter, auch nicht unbedingt nach der Qualität der Postings. Es macht Spaß, Postingszahlen zu betrachten, finde ich ..... .... und dennoch schafft es eine gewisse Ungerechtigkeit. Die, die lange an einem Board sind, haben natürlich (meistens) viele Postings und sind auch irgendwie stolz darauf. Es kann aber auch dazu verführen, auf die Neuen runterzuschauen .. nein, ich tue es nicht, um eventuelle Verdachtsmomente von vorne herein auszuräumen. Es entspricht nicht meiner Vorstellung gegenüber dem Gleichheitsprinzip. Oder es kann dazu verführen, dass Neue sich sehr neu und sehr fremd fühlen .. unter lauter solchen gewichtigen Forenbrummern .. ;-) Wobei ich eher Letzteres als gegeben annehme ... wer wagt es schon einer gewissen Dame zu widersprechen, die über 7000 Postings hat ... *lach*. Vielleicht wäre es doch eine Überlegung wert, die Anzahlen abzuschaffen? Brauchen wir sie? Was brauchen wir? Ein gutes Klima und Verständnis für einander ... und das haben wir doch, oder? Aber dies ist nur eine Erwägung meinerseits ... dazu sollten alle gehört oder in diesem Fall gelesen werden, auch unsere Boardleitung ... in ihrer Eigenschaft als Menschen .. wenn's geht .. ;-) So, und jetzt verschwinde ich hier. Nicht weil ich Angst habe, dass Ihr mich gleich verhaut, sondern weil ich meinen Schönheitsschlaf :blabla: brauche ... ich muss früh aufstehen. Sagt mal was dazu ... Lieben Gruss SD |
ahh, du hast einfach Nummer+1100 gemacht, stimmts? :crazy: |
Zitat:
Ich fand ja eh, dass die 3 grünen Sterne am besten aussahen. Kann ich ja jetzt wieder drauf hinarbeiten *gg*, so die nächsten 7-8 Jahre :crazy:. |
Vielen Dank fürs reparieren. ;) - björn |
Zitat:
du hast aber auch Gedankengänge. *lach* Hallo Passat, "Kindergartenmentalität" ist es vielleicht für dich, für mich nicht. ;) Viele Grüße Renate |
@Para Danke für's fixen. |
Hallo, erst mal denke ich, daß es jedem seine Sache ist, ob er nun auf seine Postinganzahl Wert legt oder nicht. Ich sehe das eher wertfrei. Para schrieb doch, das man sich melden könne, wenn da was nicht in Ordnung ist (sinngemäß). Ich habe mich auch gemeldet und es stimmt wieder annähernd. Der vierte Stern ist mir natürlich flöten gegangen.:heulen: Dabei war ich so stolz, nachdem bei 2250 Beiträgen der 4. Stern erleuchtete.;) (Systemfehler?) Und wenn jetzt noch Cobras Vorschlag angenommen wird, dann wären sicherlich bei einigen Usern 7-... stellige Postingzahlen sichtbar. Mein Vorschlag hierzu ergänzend wäre, wer dennoch bei beschriebenen Fragen antwortet, wird pro Post mit nur der Quadratwurzel der derzeitigen Postanzahl bestraft.;) Aber ich glaube das Thema hatten wir schon öfters. Auch neue User sollten die Boardsuche und evtl. auch mal die angepinnten Beiträge studieren. Und wenn dann immer noch was unklar ist, im Detail nachfragen. Ist doch nicht zuviel verlangt? |
Hallo, Zitat:
Aber es ist halt leichter, wie man es auch in anderen Foren beobachten kann, einen Thread zu eröffnen, die andere User zum tausendsten Mal erneut durchkauen (auch meine Wenigkeit) und beantworten. Die Suchfunktion des Boardes funktioniert allerdings auch nicht 100%ig. btw: Den Postingzähler ansich finde ich schon von Nutzen, da der Anfragende sich einigermassen ein Bild, anhand der Postingzahlen, über den Beantworter machen kann. Jedoch sollte man darauf nicht blind vertrauen, denn es sagt nur minder über den Wissensstand der User aus. Auch sollten nicht technische Unterforen aus der Bewertung fallen. |
Zitat:
|
Zitat:
es waren garnicht meine Gedanken. Ich habe die Gedanken anderer aufgegriffen und kam zu dem Schluss, dass es eigentlich umgekehrt ist: nicht die, die viele Postings haben gucken auf andere runter, sondern einige jener die neu an einem Forum sind, trauen sich nicht zu posten, weil sie nicht wissen, wer und wie wir sind ... wir, diese TB-Kommune *lach*. Das ist übrigens an allen Foren das Gleiche. Und an den Foren an denen Beiträge nicht gezählt werden, sieht es auch nicht anders aus. Ich bin nicht der Meinung, dass man die nicht-technischen Foren ausnehmen sollte, das schafft noch größere Ungleichheiten und führt zu einer Trennung der Foren. Das TB ist - so wie es ist - ein TB. Es ist gut so, wie es ist. SD |
Zitat:
Entsprechend auch bei Max, allerdings hier nach oben. Para |
Meine Güte, habt ihr Probleme, einer richtiger Boardcrash und alle sind auf null und die Leichen im Keller sind auch gleich mit weg, habe ich im Februar auf einem anderen Board erlebt und es lebt wieder, man konnte auch gleich mal sehen wer noch aktiv war, denn die waren gleich nach Freischaltung wieder da und einen Vorteil hatte es auch noch, die „Stammuser“ konnten ihren ausgelatschten Satz, “Benutze erst einmal die Boardsuche, bevor du hier Fragen stellst“, auch nicht mehr benutzen. Liebe Grüße, Charlie :) |
Zitat:
Logischerweise nimmt man in zeitlichen Intervallen eine Datenbanksicherung vor um so einen Super-Gau zu verhindern. |
Jo, geht auch: :) snooby vbmenu_register("postmenu_100261", true); Neu hier Registrierungsdatum: 29.11.2000 Ort: freier Weltbürger Beiträge: 2 |
Mir fehlen auch Beiträge, was allerdings nicht schlimm ist. @Para, kann man die Sterne individuell ausblenden? piet |
Individuelles Ausblenden habe ich nicht gefunden, Postingzahl aber herstellen können. Para |
Ok, danke. piet |
Zitat:
|
@ piet Mit welchen Hacks es funktioniert, weiss ich momentan auch nicht, aber bei Lutz z.B. ist im Seiten Quelltext kein Hinweis auf die Sterne zusehen. Wir er das bewerkstelligt hat, wird er uns mit Sicherheit verraten. Aus meinem Benutzerprofil: <div align="center"><img src=/images/ranks/str.gif><img src=/images/ranks/stg.gif><img src=/images/ranks/stg.gif><img src=/images/ranks/sts.gif></div> Das sind die aktuell vorhandenen Sterne. |
Mit einem Rang als Mod, Admin oder sonstigen Sonderrängen gibt es die Sterne nicht mehr, für normale User ist dies aber ohne Admineingriff/arbeit nicht möglich. Para |
Zitat:
Shadowdance |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
im Grunde hat Para die Antwort schon geliefert. Das Verschwinden der Sterne geschah bei mir quasi mittelbar. Nachdem ich im Sommer auf eigenen Wunsch als Mod ausgeschieden bin, 'fehlte' mir manchmal die Möglichkeit, geschlossene Threads zu aktualisieren, wenn sie ihre Aktualität verloren hatten (z. Ankündigung von neuen Versionen bei HJT oder CWShredder,...). Als 'freier Mitarbeiter' bei Trojaner-Info habe ich seit ein paar Tagen (Wochen?) hier im Board einen Sonderrang, 'irgendwo' angesiedelt zwischen User und Moderator. Aus dem realen (Berufs-)Leben kennt ihr vllt. den Begriff des 'Fachkoordinators'. Das sind Menschen, die für bestimmte Dinge 'den Hut aufhaben' -wie man heute so schön sagt-, ohne über irgendeine Führungskompetenz zu verfügen. Auf das Board übertragen bedeutet dies, dass ich zwar ein paar technische Möglichkeiten mehr an der Hand habe, als der 'normale' User, aber z.B. keinerlei Recht zum Verwarnen von Mitglieder, oder Löschen von Beiträgen habe... |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:43 Uhr. |
Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board