Dein Vorhaben ist zum Scheitern verurteilt.
Die Verbreitung von Malware ist ein dynamischer Prozess, das heißt, dass immer wieder neue Samples in Umlauf gebracht werden.
Wenn du die Mimic-exe noch hast, kannst du sie z.B. hier https://www.virustotal.com zur Verfügung stellen.
Das ändert aber nichts an der generellen Situation.

btw: Der Begriff "Virus" ist nicht zutreffend.
Das ist aber eine kurios niedrige Schätzung.

QFT

Leider verwendeten/verwenden selbst die Hersteller von Sicherheitslösungen bestimmte Begriffe nicht immer korrekt.
Also sollte es uns nicht wundern, wenn Endnutzer die Begriffe übernehmen und auf andere Dinge übertragen, z. B. "Browser-Viren". :D

Dann müssen wir aber auch die Mimic-Macher ins Gebet nehmen, die von "Our virus" sprechen und eine Ransomware Mc_virus.exe nennen.

Wer übernimmt das?
Kontaktdaten haben wir ja.
:D

Es waren ja auch noch Rückfragen zum Jetzt dabei. Vielleicht solltest Du diese noch beantworten.

Die Einbindung zur Erkennung dieser Ransomware kann einige Tage dauern. Innerhalb dieses Zeitraums kann schon wieder die nächste angepasste (und somit nicht erkannte) "Subversion" ITW (in der freien Wildbahn) unterwegs sein. Das ist die prinzipielle Erkennungslücke, die immer besteht. Daher: Wer sich auf einen Virenscanner verlässt, ist verlassen. Nochmals: Er darf keine tragende Säule innerhalb eines Sicherheitskonzeptes sein.

Erstens geschieht dies bereits "routinemäßig" durch die AV-Softwarehersteller, z.B. im Rahmen sogenannter Honeypots. Zweitens wäre dies, wie oben beschrieben, nur ein "Nachlöschen" des Feuers, während anderenorts bereits ein neues zu behandeln ist. Drittens müsstest Du die Schaddateien via Live-System von Hand isolieren und z.B. auf virustotal.com hochladen.

Es sind täglich tausende Nutzer betroffen. Unter anderem, weil sie sich fälschlicherweise auf ihren Virenscanner verlassen, und daher einfach auf alles klicken, was bei Drei nicht auf dem Baum war, oder ihre Softwareaktualisierungen vernachlässigen. Du legst immer noch zu viel Gewicht auf den Virenscanner. Bitte verstehe, dass die Verbreiter der Malware diese durchaus von vornherein so ausrichten, dass sie nicht erkannt wird. Und verstehe, dass der Virenscanner kein verlässliches Absicherungsinstrument darstellt. Verinnerliche es bitte.

Das Programm (Drive Snapshot) ist gut, im Fall einer Ransomware-Verschlüsselung, die einen Sonderfall darstellt, würde ich allerdings eine 1:1 bitweise Kopie des Datenträgers erstellen, oder, wie oben geschrieben, in den Schrank legen und durch einen neuen ersetzen.

Auch dazu gibt es hier im Forum eine Anleitung.

entschuldigt bitte die späte Antwort auf die offenen Fragen, bin jetzt erst wieder online, da die Win10-Neu-Installation doch etwas länger gedauert hat. Danke übrigens für die gut verständiche Anleitung hier im Forum ! Mein Notebook versteht kein UEFI, daher musste ich im Rufus auf MBR umstellen. Und da es vergleichsweise ähnlich alt ist als ich (es hatte Vista installiert), hat die Installation ewig gedauert.

Da ich keine exekutierbaren Mail-Anhänge anklicke und Software-Downloads nach Möglichkeit von 'vertrauenswürdigen' Sites beziehe, nehme ich an, dass das Einfallstor ein schlecht abgesicherter RDP-Zugang war. Dafür spricht auch, dass der früheste Timestamp einer auf .Hairysquid umbenannten Datei zu einer Zeit lag, an dem ich nicht daheim war.

Was hast du denn da für Uralthardware am Start? :confused:
Gebraucht von Fred Feuerstein gekauft? :rofl:

UEFI ist seit mindestens 10 Jahren im Umlauf. Eher seit 12 Jahren...

Vista wurde von 2006-2008 verkauft. Also das Modell mit Polarock Webcam und Specht Driver. Modell BamBam von Barney Geröllheimer. Da lief mal DOS (Dino Operating System) drauf.

Besorge dir besser neue Hardware. Das Teil taugt nur noch als Briefbeschwerer oder Buchstütze.

Wenn er funktioniert, gibt es keinen Grund zu einem Neukauf.

Hast du noch nicht mitbekommen, wie veraltet Vista ist? wenn er damit noch auf dem Laptop unterwegs sein sollte und damit noch im Internet unterwegs ist, dann Gute Nacht. Sollte er aber schon Windows 10 au dem Laptop haben in der aktuellen Version 22H2, dann ist es okay.

Ich habe gedacht, dass er Windows 10 verwendet.
Mit Vista sollte man natürlich nicht ins I-Net.
Das ist korrekt.

....

Bei locker 15 Jahre alter Hardware? Klar kann man weiterverwenden, man hat dann viel Zeit für :kaffee:

Danke, ich weiß auch nicht wie @schlawack auf Vista gekommen ist.

Da wird wahrscheinlich nur Office, E-Mail und der Browser drauf laufen.

Mein Posting Nr.24 bezog sich auf das Posting Nr.20 wo er etwas schrieb wie alt das Laptop sei und das da mal Vista drauf war. Ich hoffe, er hat Vista nicht mehr da drauf sondern stattdessen Windows 10 wenn es auf den Gerät läuft. Wenn dem so ist, könnte er darüber nachdenken, eine günstige SSD in dem Laptop zu verbauen und dann auf dieser Windows 10 zu installieren bzw ein Backup des Windows 10 des Laptops auf die SSD aufzuspielen. Ausserdem könnte er wenn er will, mit HWinfo seinen RAM des Laptops ermitteln und dann bei ebay Kleinanzeigen schauen, ob er dafür günstig andere RAM Module mit mehr Speicher die für sein Laptop kompatibel sind, bekommt um dann mehr RAM zu haben als jetzt.

Also in diese alte Gurke würde ich nichts mehr investieren. Abgesehen davon, dass man nur mehr schwer Ersatzteile bekommt.