![]() |
Hijack-Analyse - wer macht es noch? Und Hijack-Forum "offline" ? Hallo liebe Leute, wer wertet noch die Hijack-This - Files aus? Es gibt ein Forum, wo das lange Zeit möglich war (hxxp://www.hijackthis-forum.de) Doch dort ist seit Wochen keine Registrierung mehr möglich, da man jedesmal die Fehlermeldung bekommt Code: vBulletin-Systemmitteilung Hier auf dem Board hatte ich schon gesucht, aber so eine richtige Abteilung wie auf die hijack-this-forum scheint es nicht zu geben, oder habe ich es nur übersehen? Und weiss jemand was mit dem hijack-forum los ist? Herzliche Grüße Walther |
Hijackthis-Logs sind halt nicht mehr aussagekräftig, deswegen macht es nicht viel Sinn, sie noch auszuwerten. Was hindert einen daran, FRST-Logs zu erstellen? |
Oh, da war ich wohl schon nicht mehr auf dem laufenden. Bitte nicht immer gleich so "aggressiv". ;) Hab sowas halt schon lang nicht mehr gemacht und gebraucht, da ich die letzten jahre meist recht oft einen rechner - und systemwechsel hatte. :) Herzliche Grüße |
Was war aggressiv? Welcher Wortlaut der Antwort hätte für dich freundlicher geklungen? (sorry an die Anderen für offtop, aber das will ich als zukünftige Helferin auch lernen) |
Ich wuerde annehmen, dass die Frage "Was hindert einen daran, FRST-Logs zu erstellen?" als aggressiv empfunden wurde, denn sie ist eine Art "Warum?", was den Gefragten in eine Defensivantwort/Erklaerungsnot draengt. Besser waere gewesen: "Ich/Wir empfehle(n) FRST-Logs." Um den Spiess umzudrehen haette der OP fragen koennen: "Aufgrund welcher Qualifizierung schlaegst Du mir FRST-Logs vor?" Man koennte sagen, eine sehr legitime Frage, aber man koennte eben auch eine Infragestellung der Person daraus lesen. Also lieber sanft anleiten als infragestellen. ^meine persoenliche Sicht |
Danke Bombinho. Ich werde versuchen, das zu beherzigen - aber dass wir die FRST-Logs empfehlen und keine HJT-Logs mehr annehmen,hat der Threadersteller doch bestimmt schon selber gemerkt. Wäre es da nicht zielführender zu wissen, was der Grund ist, dass er trotzdem HJT-Logs analysiert haben will? |
Das ist ein gutes Argument. Leider ist Sprache nicht immer eineindeutig. |
Zitat:
Aber speziell bei Fragen über Hijackthis_verweise ich einfach nur auf das => http://www.trojaner-board.de/95174-b...es-posten.html Denn dieser Thread ist als wichtiges Thema in jedem Malwarebereich gelistet. Sowas sollte nicht übersehen werden. Wer das doch tut, sollte etwas kleinere Brötchen backen und der aus meiner Sicht sehr netten und kompetenten Fragerin, die AFAIR noch nie irgendwie in Streitigkeiten hier geraten ist (im Gegensatz zu mir :blabla:), keine aggressive Art unterstellen. Aber wahrscheinlich wusste der OP "Walther" das leider einfach nicht.... :(..aber ok, es war ja zumindest ein ";)" dabei. |
Das Problem in der technischen Kommunikation liegt hier nicht in der Ausdrucksweise, sondern am Wissensstand. War für den TO HJT noch standard, kommen unsere Azubis kaum noch mit dem Tool in Berührung. Daraus folgt ganz einfach, dass es für Fragerin normal ist, zu hinterfragen, warum nicht FRST verwendet wird. Für sie ist das nunmal das Standardwerkzeug. Der TO kannte dieses Tool einfach nicht und dies hindert ihn daran, das Tool zu verwenden. Wobei zu erwähnen gilt, dass HJT für uns in der Systemanalyse eher nicht mehr zu gebrauchen ist, für einen Laien aber schon, wenn er sich einen schnellen Überblick über das System machen will. my2cent |
Zitat:
|
EIn bisschen mehr zeigt HJT aber schon, Felix. |
Zitat:
Aber vielleicht sollten wir unten mal wieder damit arbeiten, dann sehen wir schneller, ob die Malwarefraktion gefragt ist. Auch sehen wir eher, was auf den Rechner los, ohne den TOs jeden Popel einzeln aus der Nase ziehen zu müssen. |
nein bitte nicht :balla: dann stellen die TOs massenhaft HJT-Logs in die Malwaresubforen rein und wenn man darauf hinweist, dass das Tool veraltet ist, dann kommt ein "aber wieso denn, der Felix da unten nimmt es auch..." :heulen: |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:51 Uhr. |
Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board