Trojaner-Board

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)
-   Diskussionsforum (https://www.trojaner-board.de/diskussionsforum/)
-   -   Hijack-Analyse - wer macht es noch? Und Hijack-Forum "offline" ? (https://www.trojaner-board.de/178853-hijack-analyse-macht-noch-hijack-forum-offline.html)

Walther 18.05.2016 11:19

Hijack-Analyse - wer macht es noch? Und Hijack-Forum "offline" ?
 
Hallo liebe Leute,
wer wertet noch die Hijack-This - Files aus?
Es gibt ein Forum, wo das lange Zeit möglich war
(hxxp://www.hijackthis-forum.de)
Doch dort ist seit Wochen keine Registrierung mehr möglich, da man jedesmal die Fehlermeldung bekommt

Code:

vBulletin-Systemmitteilung
Die grafische Sicherheitsüberprüfung konnte wegen Serverproblemen nicht durchgeführt werden. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.

Ist das Forum offline und wer wertet noch die Files aus?
Hier auf dem Board hatte ich schon gesucht, aber so eine richtige Abteilung wie auf die hijack-this-forum scheint es nicht zu geben, oder habe ich es nur übersehen?

Und weiss jemand was mit dem hijack-forum los ist?

Herzliche Grüße
Walther

Fragerin 18.05.2016 11:26

Hijackthis-Logs sind halt nicht mehr aussagekräftig, deswegen macht es nicht viel Sinn, sie noch auszuwerten. Was hindert einen daran, FRST-Logs zu erstellen?

Walther 18.05.2016 11:29

Oh, da war ich wohl schon nicht mehr auf dem laufenden.
Bitte nicht immer gleich so "aggressiv". ;)
Hab sowas halt schon lang nicht mehr gemacht und gebraucht, da ich die letzten jahre meist recht oft einen rechner - und systemwechsel hatte. :)
Herzliche Grüße

Fragerin 18.05.2016 12:37

Was war aggressiv? Welcher Wortlaut der Antwort hätte für dich freundlicher geklungen?
(sorry an die Anderen für offtop, aber das will ich als zukünftige Helferin auch lernen)

bombinho 18.05.2016 15:07

Ich wuerde annehmen, dass die Frage "Was hindert einen daran, FRST-Logs zu erstellen?" als aggressiv empfunden wurde, denn sie ist eine Art "Warum?", was den Gefragten in eine Defensivantwort/Erklaerungsnot draengt.

Besser waere gewesen: "Ich/Wir empfehle(n) FRST-Logs."

Um den Spiess umzudrehen haette der OP fragen koennen: "Aufgrund welcher Qualifizierung schlaegst Du mir FRST-Logs vor?" Man koennte sagen, eine sehr legitime Frage, aber man koennte eben auch eine Infragestellung der Person daraus lesen.

Also lieber sanft anleiten als infragestellen.

^meine persoenliche Sicht

Fragerin 18.05.2016 16:02

Danke Bombinho. Ich werde versuchen, das zu beherzigen - aber dass wir die FRST-Logs empfehlen und keine HJT-Logs mehr annehmen,hat der Threadersteller doch bestimmt schon selber gemerkt. Wäre es da nicht zielführender zu wissen, was der Grund ist, dass er trotzdem HJT-Logs analysiert haben will?

bombinho 18.05.2016 17:41

Das ist ein gutes Argument. Leider ist Sprache nicht immer eineindeutig.

cosinus 19.05.2016 01:28

Zitat:

Zitat von Fragerin (Beitrag 1586194)
Danke Bombinho. Ich werde versuchen, das zu beherzigen - aber dass wir die FRST-Logs empfehlen und keine HJT-Logs mehr annehmen,hat der Threadersteller doch bestimmt schon selber gemerkt. Wäre es da nicht zielführender zu wissen, was der Grund ist, dass er trotzdem HJT-Logs analysiert haben will?

Allgemein ist das gut :D
Aber speziell bei Fragen über Hijackthis_verweise ich einfach nur auf das => http://www.trojaner-board.de/95174-b...es-posten.html

Denn dieser Thread ist als wichtiges Thema in jedem Malwarebereich gelistet. Sowas sollte nicht übersehen werden. Wer das doch tut, sollte etwas kleinere Brötchen backen und der aus meiner Sicht sehr netten und kompetenten Fragerin, die AFAIR noch nie irgendwie in Streitigkeiten hier geraten ist (im Gegensatz zu mir :blabla:), keine aggressive Art unterstellen. Aber wahrscheinlich wusste der OP "Walther" das leider einfach nicht.... :(..aber ok, es war ja zumindest ein ";)" dabei.

Larusso 21.05.2016 10:26

Das Problem in der technischen Kommunikation liegt hier nicht in der Ausdrucksweise, sondern am Wissensstand.
War für den TO HJT noch standard, kommen unsere Azubis kaum noch mit dem Tool in Berührung. Daraus folgt ganz einfach, dass es für Fragerin normal ist, zu hinterfragen, warum nicht FRST verwendet wird. Für sie ist das nunmal das Standardwerkzeug.
Der TO kannte dieses Tool einfach nicht und dies hindert ihn daran, das Tool zu verwenden.

Wobei zu erwähnen gilt, dass HJT für uns in der Systemanalyse eher nicht mehr zu gebrauchen ist, für einen Laien aber schon, wenn er sich einen schnellen Überblick über das System machen will.

my2cent

felix1 24.05.2016 22:10

Zitat:

Zitat von Larusso (Beitrag 1586676)
, für einen Laien aber schon, wenn er sich einen schnellen Überblick über das System machen will.
my2cent

Dass das Programm nur ein Abbild der gegenwärtig laufenden Prozesse darstellt, ist mir bewusst. Dass man damit keine Viren und anderen Schrott beseitigt auch. Da ich mich schon seit langer Zeit nicht mehr mit der Viren- und sonstiger Schädlingsbekämpfung beschäftige, ist es wieder für mich in den unteren Bereichen von Interesse Ich gehöre noch zur Generation, die ein HJT-Log auswerten können.:daumenrunter:

cosinus 24.05.2016 22:39

EIn bisschen mehr zeigt HJT aber schon, Felix.

felix1 25.05.2016 18:30

Zitat:

Zitat von cosinus (Beitrag 1587411)
EIn bisschen mehr zeigt HJT aber schon, Felix.

Jepp:applaus:

Aber vielleicht sollten wir unten mal wieder damit arbeiten, dann sehen wir schneller, ob die Malwarefraktion gefragt ist. Auch sehen wir eher, was auf den Rechner los, ohne den TOs jeden Popel einzeln aus der Nase ziehen zu müssen.

cosinus 26.05.2016 11:05

nein bitte nicht :balla:
dann stellen die TOs massenhaft HJT-Logs in die Malwaresubforen rein und wenn man darauf hinweist, dass das Tool veraltet ist, dann kommt ein "aber wieso denn, der Felix da unten nimmt es auch..." :heulen:

felix1 26.05.2016 20:08

Zitat:

Zitat von cosinus (Beitrag 1587565)
nein bitte nicht :balla:
dann stellen die TOs massenhaft HJT-Logs in die Malwaresubforen rein und wenn man darauf hinweist, dass das Tool veraltet ist, dann kommt ein "aber wieso denn, der Felix da unten nimmt es auch..." :heulen:

Ist ja schon gut, war nur so ein Gedanke http://www.cosgan.de/images/smilie/liebe/n020.gif


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:51 Uhr.

Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board


Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131