Trojaner-Board

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)
-   Antiviren-, Firewall- und andere Schutzprogramme (https://www.trojaner-board.de/antiviren-firewall-andere-schutzprogramme/)
-   -   Trend Micro Internet Security & Spybot Search & Destroy - Konflikte? (https://www.trojaner-board.de/93760-trend-micro-internet-security-spybot-search-destroy-konflikte.html)

Shinzon 14.12.2010 15:43

Trend Micro Internet Security & Spybot Search & Destroy - Konflikte?
 
Hi, alle miteinander!
Ich habe vor kurzem ein Auge auf den TeaTimer von Spybot Search & Destroy geworfen und wollte mir das Programm daher installieren.
Ich verwende als Virenschutzprogramm Trendmicro Internet Security und wollte daher erst fragen, ob es zu Problemen kommen kann, wenn ich Spybot und TM Internet Security parallel betreibe (zwei Virenschutzprogramme parallel ist ja nicht so gesund, ich weiß nicht genau, inwiefern Spybot in diese Kategorie fällt bzw. sich mit TM Internet Security überschneidet und ob es da zu Problemen kommen kann).
Habe auch schon anderweitig gesucht und zumindest erfahren, dass der TM Housecall offenbar nicht so sonderlich mit Spybot zufrieden ist - wenn ich aber weiß, dass es keine Probleme gibt, könnte ich in TM Internet Security für Spybot u. U. eine Ausnahmeregelung einrichten, sollte da wer meckern.
Lange Rede, kurzer Sinn: Weiß jemand näheres zum Konfliktpotenzial der beiden angesprochenen Programme bzw. ob sie parallel problem- und gefahrlos betreibbar sind?

PS: Ich verwende Win7 Home Premium x64.

cosinus 15.12.2010 13:22

Zitat:

Lange Rede, kurzer Sinn: Weiß jemand näheres zum Konfliktpotenzial der beiden angesprochenen Programme bzw. ob sie parallel problem- und gefahrlos betreibbar sind?
Ob sich die Programme gegenseitig beißen müsste man ausprobieren. Ich halte aber generell nichts vom Teatimer und auch nichts von "Internet Security" (ganz gleich welcher Hersteller)

Der Teatimer ist in meinen Augen nervtötende Wegklickerei, da er so gut wie jede Änderung an der Registry bestätigt haben will. Kann nerven. Um sich vor zufälligen Änderungen zu schützen sind eingeschränkte Rechte deutlich sinnvoller, man surft nicht mit vollen Adminrechen herum.

Und zu InternetSecuritySuites: Lies einfach mal hier, ich denke dann sollte es etwas klarer werden:

Die Vertrauensbrecher c't Editorial über Internet Security Suites und warum sie idR nichts taugen
Oberthal online: Personal Firewalls: Sinnvoll oder sinnfrei?
personal firewalls ? Wiki ? ubuntuusers.de
NT-Dienste sicher konfigurieren und abschalten (Windows 2000/XP) - www.ntsvcfg.de
microsoft.public.de.security.heimanwender FAQ

Dann wirst Du feststellen, dass es einfach nur unnötig ist, sich das System mit einer weiteren "Schutzkomponente" zu verhunzen... :rolleyes:

Malwarebefall vermeiden kannst Du sowieso nur, wenn Du selbst Dein verhalten in den Griff bekommst => Kompromittierung unvermeidbar?

Shinzon 15.12.2010 17:09

Diese weitere Schutzkomponente ist mehr als letzte Hürde gedacht, davor hängt noch die Brain.exe.
Trend Micro geht ohnehin dazu über, in seinen Suiten die Windows Firewall zu verwenden.
Aber auf jeden Fall besten Dank!

cosinus 16.12.2010 10:03

Zitat:

Diese weitere Schutzkomponente ist mehr als letzte Hürde gedacht
Nur kann sich diese angebliche letzte Hürde als kontraproduktiver Pappkamerad entpuppen.... :rolleyes:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:04 Uhr.

Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board


Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131