Sicherheits-Kombination sicher?
 

Hallo Community :),

was haltet ihr von meiner Auswahl an "Sicherheitskrams"?

Folgendes habe ich installiert:
-----------------
Avira Antivir Personal - Free AntiVirus (Mit regelmäßigen Scans und Updates)
SUPER AntiSpyware Free Edition (ohne Aktiv Scanner)
Malwarebytes Anti-Malware (auch On-Demnad)
Zone Alarm (Alle Programme müssen erst Fragen, ohne Antivirenscan-check und ohne Mail-check)
Secunia PSI (aktiv)
Security Task Manager (Zum blockieren gefährlicher Tasks)
CCleaner (On-Demand)
Hijack This (On-Demand)

-Windows Firewall Aktiv mit Ausnahmen
-----------------

Danke für eure Zeit und Hilfe!

Gruß, Grey

Hy,
Ich bin kein Fachmann, aber ich weiß nicht ob Zone Alarm und die Windows Firewall gleichzeitig eine so gute Idee sind.Aber warte mal bis jemand mit mehr Ahnung postet.

Also bis jetzt wurde noch alles (von ZoneAlarm) geblockt, was geblockt werden soltle und die lebenswichtigen Programme (Firefox) laufen noch :P.

Ich denke das das die Angriffsfläche extrem vergrößert weil nun eventuelle Sicherheitslücken in 2 Programmen ausgenutzt werden können.Aber wie gesagt, bin kein Fachmann.

Hallöle GreyShaddow.

Deine Kombi ist erstmal nicht schlecht, wobei das Wort schlecht bei dem Thema äußerst relativ betrachtet werden muss.

Der Nutzen einer Desktop Firewall ist sehr umstritten wenn du hinter einem Router sitzt, wovon ich einfach mal ausgehe.

Du solltest dich unbedingt mit den im Router eingebauten Sicherheitsmechanismen beschäftigen.
Ein Handbuch zu deinem Router findets du im Internet.
Konfiguriere ihn auf jeden Fall sicher!
Wenn du WLan nutzt solltest du die MAC Adressen Filterung verwenden.
Außerdem muss die Konfiguration des Routers unbedingt mit einem starken Passwort geschützt werden!
Andere Sicherheitsmechanismen und deren Konfiguration findest du im Handbuch beschrieben.

ZoneAlarm würde ich auf jeden Fall deinstallieren!!
Das Programm ist nicht sonderlich gut.

Wenn du dich mehr mit der Windows Firewall auseinander setzen möchtest dann würde ich dir das ans Herz legen!
"Windows Firewall mit erweiterter Sicherheit" ist das Such- bzw. Stichwort.
Die kann nämlich sehr viel mehr als die meisten Leute wissen.

Ansonsten empfehle ich dir die kostenlose Outpost Firewall. Nach der Windows Firewall ist das die beste.

servus leute wollte fragen da ich ja auch kein fachman bin gibts denn kein programme für alles also ein all-for-one programm ich benutzte gerade Eset NOD32 wäre das denn nichts

und wie bekomme ich das heraus das Firewall mehr kann wo kann da mal nachlesen danke

Das habe ich bereits beantwortet...

;)

Da => http://www.google.de/search?q=window...ient=firefox-a

Wenn ich mich damit beschäftigti habe, bin ich dann in der Lage with the Windows-Firewall mit erweiterter Sicherheit ausgehende Verbindungen soweit zu regulieren, dass nur noch gewollte Verbindungen raus gehn und sonst KEINE?
Hab nämlich zur Zeit extrem viel zu tun, nicht nur schulisch.

Danke!

auf jeden Fall! Und zwar besser als mit jeder anderen Firewall!

Bist du des Englischen mächtig? Dann empfehle ich dir diesen Artikel:

http://www.wilderssecurity.com/showt...ewall+advanced

Danke! :D Sieht schonmal gut übersichtlich aus.

Ist ein C++ Fehler nach der Anmeldung bedenklich?

es hieß irgendwas mit "unusual Way" und "C:/P" oder "C:/Programme/P".

Ich habe vor dieser Anmdeldung ein Adobe Flash Player Update gemacht.

Danke!

Ja das ist bedenklich!

Woher hast du den Flash Player bzw. das Update gehabt?

Secunia PSI hat mich gewarnt.

Naja dann sollte das eigentlich klar gehen denn Secunia verlinkt auf die richtigen Downloads.

Die Anleitung war für Vista... Gibt es keine für XP?

Ja, ich hab es mir nochmal angeschaut, ich denke mal sowas gibt es unter XP gar nicht? :nixda:

Dann guck dir mal Outpost free an.

In wiefern ist Outpost Free besser als Zone Alarm?
Was ist sicherer und woher weisst du das?

Sry das ich nochmal frage, aber so ein Umstieg ist natürlich schon etwas größeres als z.B. ein Treiberwechsel.

Danke aber schonmal!
Schön das du dich um so ein Thema kümmerst! :D

Das ist meine subjektive Meinung untermauert mit unabhängigen Tests.

Such mal mit google nach "proactive security challenge". Erster Treffer. ;)

Outpost hat seit langem einen guten Namen und das zu Recht.

ZoneAlarm hat seit Jahren einen schlechten Ruf, ebenfalls zu Recht. Alles weitere musst du entscheiden.

Gut, ich gebe ihr mal eine Chance.

Ich habe gerade eben folgendes erlebt, was mich etwas verunsichert:

--------------------------

1. Beim starten kommt die Meldung im BIOS -"OVERCLOCKING failed! [...] Press F2 to enter SETUP and [...]"(So ungefähr)
Damit könnte die "Enable - Enhanced Overclocking ... DRAM"(Oder so ähnlich" meines Asus P5Q Pro-Boards gemeint sein).

Geändert habe ich nix, es ging dann wieder.
(Außer das mir auffiel, dass nach dem BIOS Update letztens die "High-Definition"-Audio-Einstellung aktiviert war, also hab ich sie deaktiviert, schließlich habe ich eine gute Soundkarte a la Creative.

2. Fällt mir auch schon etwas länger auf, dass bei dem Punkt, an dem man nochmal sein Betriebssystem auswählen kann (nach dem BIOS), Windows Home und "Windows System Recovery Console" zur auswahl stehen.
Nach 3 Sekunden wählt er selbstständig Mein OS aus.

3. Erhalte ich wieder diesen fehler:
(Die hellblauen Felder habe ich anstatt der Verknüpfungen erstellt)
http://img690.imageshack.us/img690/6817/unbenanntdl.png
(Nochmal, falls der Link irgendwann kaputt geht:)
4. Kommt dann noch die Meldung, "Logitech LCD[Manager?]" musste beendet werden. (Das hängt wohl mit dem C++ Fehler und Punkt 3 zusammen.

--------------------------

Und, was haltet ihr davon?

Danke!

Ich habe die Prozesse smss.exe und crss.exe laufen und überall im Netz steht es wären Viren...

Gesucht habe ich, weil die Firewall mich nach einer Reihe von Anfragen bezüglich eines mbam updates fragte, ob der Prozess mbam.exe den Prozess crss.exe verändern darf.

Was denkt ihr?

Danke!

Folgende Prozesse lassen sich nicht im Taskmanager schließen:
Langsam fängt es an mir sorgen zu machen...

Ich habe nochmal 3 Beocahtungen dazu gemacht:
1
2
3

Meinst Du csrss.exe? Die wäre nämlich legitim.
Die anderen sind auch legitim. Kannst Du im Hijackthis Logfile nachsehen...

Naja gut, dann bin ich beruhigt.

Ich habe den ICQ Away Reader 1.4

Eigendlich wollte ich das Teil vorsichtshalber runter werfen, aber da ich es bei chip im Downloadbereich gesehen habe, vertraue ich dem Programm mal.

Das Programm überwacht die Verbindung zwischen ICQ und dem ICQ-Server und zeigt an, wenn Daten von z.B. meinem Profil angefragt werde, was ich dann als Popup sehe.

Folgende Aufforderungen habe ich erhalten:
(nacheinander, nach dem ich es erlaubt habe, bis auf das mit dem rawsocket)

"Application that is not network-enabled is attemping to submit a DNS request."
"Applcation is requesting an outbound connection." (Remote Address: dd14724.kasserver.com, HTTP (TCP:80)
"Process attemping to access rawsocket"

Und da verlangt das Programm natürlich ziemlich viel, was genau weiss ich nicht, aber was denkst du?

Danke mal wieder!

Dass Du mit der PFW überfordert bist? :D
Ein Programm (welches genau steht da nicht) hat ein DNS-Request, will also einen Namen bzw. URL in eine IP-Adresse auflösen.

Aha, dann kommt dass also immer, wenn er mich zuvor nach einer URL fragt.

Aber haltet ihr das Programm jetzt für gefählrich oder...?

Gefährlich? Der ICQ-Away-Reader? Malware isses nicht, falls Du das meinst ;)

[bitte löschen]