Welches Antivirusprogramm? Bitte um Hilfe!
 

Hallo an alle,

ich habe soviele Antivirenprogramme ausprobiert und kein richtiges für mich gefunden.
Habe mir jetzt einen neuen PC gekauft und möchte auch ein neues Antivirenprogramm haben, auf dem alten habe ich Antivirenkit Internetsecurity 2005.

Kennt ihr vielleicht ein gutes Antivirenprogramm welches ich als Frau auch verstehen würde? :lach:

Gruß
HBGIRL

kaspersky antivirus personal 5.
man kann auch kostenlos auf die 6er version upgraden, wenn die bald erscheint.
zu finden hier: http://www.kaspersky.com/de/downloads?chapter=146440654
ob du jetzt den wmf patch noch manuell installieren musst, weiss ich nicht da ich nur noch die 6er beta teste und der da sowieso integriert ist.

Hallo,
pro Link ne Mark? ;)
Nur um den Schein zu wahren, könntest Du zumindest zwei AV Programme nennen.

@HBGIRL:; NOD32 ist auch ein fähiger Scanner.

Gruß

Schrulli

http://www.trojaner-board.de/showthr...ghlight=Juli4n
Hartnäckigkeit führt auch manchmal zum Ziel. :D

@Juli4n
Gib's zu, du hast einen Vertrag mit Kaspersky :D

Das AntiVirenkit ist doch schon eine gute Wahl. Du musst allerdings wissen, dass man jedes AV-Programm konfigurieren muss, eine "Ein-Klick-Lösung" gibt es nicht! Ebenso sollte man sich darüber im Klaren sein, was Virenscanner prinzipiell leisten können und was nicht...

Besser als jedes AV-Programm: Man installiert sich einfach keine Malware. :)

BTW: Warum eigentlich der Zusatz "als Frau auch verstehen würde"?

na schön, dann nenn ich eben zusätzlich noch mcafee.
bremmst nicht stark aus, hat eine akzeptale heuristik und erkennungsrate (besonders von spyware)
ne, hab keinen vertrag mit kaspersky :D
bin nur eben sehr überzeugt davon

Die psychischen Schmerzen, welche du beim Verfassen dieses Beitrages erlitten hast, möchte ich nicht nachvollziehen. :D

Nun ja, mal aus einer x-beliebigen Computerzeitschrift...
(sorry, musste das in 2 Teile splitten)

:aplaus: You made my day !:lach:

@HBGIRL
Vielleicht, wäre es gut, wenn du uns genau sagst, was man die gar nicht empfehlen soll? ;).
Brain 1.0 : ist sogar für eine Blondine verständlich :) . Und nimm dazu egal was deiner Wahl: AV-Vergleich . Bitte auch die folgenden Punkte dürfen nicht ignoriert werden.

:aplaus::aplaus:
Sorry für OT.

Also diese Dualität lässt die Aussagekraft von Juli4ns Beiträgen gleich in ganz anderem Licht erscheinen. :lach:
Entweder Masochist oder nur :blabla:

Vielen Dank für die vielen Antworten :)

Antivir ist zwar gut, aber irgendwie mag ich das Programm nicht. Nur die Firewall sagt mir zu.

Es sollte ein Antivirusprogramm sein, welches ich verstehe (bin nicht blond :lach: ) und welches sozusagen von alleine arbeitet, also das auch ein Mensch damit klar kommt, der nicht soviel Ahnung von PC's hat.

Gruß
HBGIRL

mcafee. der hat gute voreinstellungen, man wird mit assistenten durch die installation geführt und muss eigentlich nichts wirklich selber machen.

http://www.trojaner-board.de/showpos...73&postcount=8

Könnte es sein, dass die Tester eine so ganz andere Version von McAfee hatten?

das spricht ja schon wieder für sich :rolleyes:
hier wird stur auf irgendwelche testberichte verwiesen ohne persöhnliche meinung.

1. ich denke das xp security center ist unwichtig. die av programme und firewalls informieren von sich aus genug und ausdruckstark, das merkt der anwender schon.

2. wenn man eh nur mit firefox surft und den ie fuer windowsupdate braucht, wozu soll man dann activex abschalten? :rolleyes:

...hier wird stur irgendwas rumgefaselt...

Kommunizieren diese Programme auch mit WindowsUpdate?


Wissen wir, ob die Fragestellerin IE oder Firefox verwendet?

Hast Du auch den letzten Abschnitt gelesen?

Fragen über Fragen ...

was wird denn hier rumgefaselt?

was meinst du damit? genauer bitte.

jetzt widersprecht ihr euch selbst mit euren philosophien.
erst heisst es immer, einfach auf sicheren seiten surfen, dann muss aufeinmal der browser abgesichert werden und jetzt noch ein av statt brain.

vom c't test? ich hab die ausgabe auf meinem sofa liegen und den test schon oft durchgekaut.

da geb ich dir ausnahmsweise mal recht.

Ich verwende den Internet Explorer. Hatte mit meinem alten PC Probleme einen anderen runterzuladen. Vielleicht klappts ja mit dem neuen.
Verstehe aber nicht wirklich was das damit zutun haben soll.
Liegt wohl daran das ich keine Ahnung habe :confused:

Sorry HBGIRL, aber das war an Juli4n gerichtet gewesen. Er hatte Dir einen Virenscanner empfohlen, der, wenn man den Internet Explorer nutzt, eher die Sicherheit verringert als erhöht. Zudem hat er noch andere ungünstige Voreinstellungen.

Mein Tipp wäre:

Hol Dir einen Scanner, der nicht allzu viele Macken und eine gute Erkennungsrate hat. In diese Katergorie gehören meiner Meinung nach F-Secure, Bitdefender und GDatas AVK, wobei ich selbst nur den F-Secure und den Bitdefender im Einsatz hatte. GData schneidet soviel ich weiss bei den meisten Tests auch noch recht gut ab.

Bei der Erstkonfiguration könntest Du dann hier im Forum nachfragen oder in den Foren der Hersteller. Der weitere Betrieb sollte eher ohne großes Zutun von Deiner Seite ablaufen.

Gruß

MightyMarc

Hier hat eine nach eigenen Aussagen nicht besonders computerversierte Nutzerin nach einer Empfehlung gefragt. Anstatt erstmal zu fragen, was für einen Browser sie verwendet faselst Du drauf los. Auf die Grundeinstellung, dass der Scanner bei einem Fund (auch false positive) die Datei löscht, hast Du sie auch nicht hingewiesen. Das meine ich mit rumfaseln. Reflexartiges artikulieren festeingebrannter Halbgarheiten.

Lesen wäre besser gewesen.

ZUHOREN: wenn ihr uber av programe nix weist dann nich reden , weil es gibt auch programe die ein klick programe sind die man nicht konfigurieren muss, die man nur startet und dann geschutzt ist. alles was du brauchst ist bitdefender 9 professionall plus. es muss nicht konfiguritert werden. einfach starten. es enthalt eine firewall anti virus program, anti spam ... es hat einen live scaner gegen viren so das dein computer NICHT infiziert werden kann. du brauchst nur das program und bist 100 % geschutzt :zzwhip:

Haben sich jetzt alle Experten zu dem Thema geäussert?

Ich fasse mal kurz zusammen:

1. nod32 ist das Tollste.
2. Bitdefender ist auch das Tollste.
3. Kasperky sowieso.
4. McAfee ist nur mit Bauchschmerzen das Tollste.

:rolleyes:

kasperskys live scaner is shit deswegen konen sich viren auf deinen pc ausfuhren das kann bei bitdenfender 9 nic hpasieren:kloppen:

Ja, genau. Möchte sich vielleicht noch Peter Huth zu dem Thema äussern?



An die Mods: können wir diesen Thread vllt schliessen? Fragwürdiger kann eine Veranstaltung fast nicht sein.

Hallo,

@ knockout
http://www.bynoi.com/plonk.gif

@knockout
Auch für solche sinnfreien Postings sollst du unbedingt dieses Buch verwenden.

Nur damit man das sinnfrei Getrolle einfacher lesen kann?
Naja, aber Schaden würde es sicher nicht ...

@ HBGIRL: Meide Peter Huth & seine Freunde hier (hinterfrage nicht den tieferen Sinn dieser Aussage, P.Huth ist DER Experte schlechthin ;) neben knockout, Doris und Juli4n) und höre auf MightyMarc. :D

Aber sei dir sicher, ein AV-Programm ist niemals ein 100%iger Schutz, es ist nur ein Hilfsmittel. Du solltest dir ein AV-Programm installieren, welches - wie du ja willst - einfach zu bedienen ist. Du solltest dir aber trotzdem ein paar Minuten Zeit nehmen, um es zu konfigurieren, um dir das Handbüchlein anzulesen. Auch wenn die Quelle oben nicht seriös auftritt, ist Bitdefender tatsächlich nicht schlecht und schon in der Standardkonfiguration recht ordentlich eingestellt. Seine sehr hohe Erkennungsrate (bei niedriger Systembelastung!) erkauft es allerdings mit seltenen False-Positves (also falsche Alarmmeldungen). Also ist ein bisschen Verständnis auch vom Anwender erforderlich, im Fall des Falles reagiert allerdings der Support von Bitdefender (bisher) immer schnell und (anscheinend) kompetent.
Solltest du die "Professionell Plus"-Variante (oder "Internet-Security"-Variante) wählen, so musst du natürlich die Firewall mit etwas Verständnis und Wissen über deine Programme bedienen - Grundbedienung ist aber leicht. Aber eben auch nur ein Hilfsmittel, welches falsch bedient ins Gegenteil führt (in trügerische, falsche Sicherheit wiegt).

F-Secure (nur in der aktuellen Version) soll auch recht gut sein. Aber auch hier gelten die Einschränkungen: Es ist nur ein Hilfsmittel, bei der Firewall (in der Security-Suite) siehe BitDefender.

Es gibt auch durchaus noch weitere, einfach zu bedienende Antivirus-Programme. Auch Kaspersky ist nicht so schwer in seinen Grundzügen zu bedienen, ist aber etwas weniger intuitiv zu bedienen. Hat hohe Erkennungsrate, manchmal False-Positives (beide Punkte ähnlich wie Bitdefender), aber bremst Systeme etwas mehr.

Aber hüte dich vor Leuten die nur ein Programm, als das beste und einzig gültige AV-Programm vergötzen (und auf solche die plötzlich noch ein zweites gottähnlich-gutes Programm "kennen").

Grundsätzlich sichere dein System erst mal mit Windowsmitteln ab => Anleitungen, FAQs & Links
-arbeite nicht als Administrator
-Benutze wenn möglich einen weniger unsicheren Browser (ist auch nur ein Hilfsmittel, absolut sicher sind diese auch nicht!), z.B. Opera, Firefox oder MozillaSuite
-sichere trotzdem den Internet-Explorer ab, einigee "Experten" hier im Thread übersehen, dass es ("gute" und ganz schlechte) Programme gibt, die den IE direkt ansprechen und nicht den eingestellten Standardbrowser.
-Benutze kein Outlook-Express, stattdessen z.B. Thunderbird oder die Mail-Programme aus Opera oder MozillaSuite
-Wenn du Outlook (hat mit Outlook-Express wenig zu tun!) nutzen musst/willst, sichere dieses ordentlich ab.

Noch Fragen? MightyMarc (oder Schrulli, ich ...) helfen dir gerne.

und? der internet explorer ist schon recht sicher in den standardeinstellungen und die wahrscheinlichkeit an malware zu stoßen, die sich über den ie verbreitet und von mcafee nicht erkannt wird ist für einen normalen user praktisch nicht vorhanden.

der mcafee 10 cleaned nur noch automatisch, wenn es unverwechselbar malware ist! ansonsten bekommt man ein menu mit auswahl.
gegen deine falschen argumente hilft auch dein letzter "schlauer" (ich finde ihn ziehmlich dähmlich und kindisch) satz nicht.

guck doch mal z.B. bei rokop security. die personen, die mcafee benutzen sind sehr zufrieden! und das ist gepaart mit den ergebnissen von av-comparatives.org eigentlich schon ausreichend.
noch "argumente"?
ich glaube nicht.

Hallo,
:koch:

Dann nenn mir doch mal bitte ein anderes derart großes Einfallstor?

Noch mal :koch:

Pre Edit: Dazu noch ein Link zum Thema, wie sicher der IE doch ist, man oh man :pfui:
Jahrelange pädagoische Arbeit geht den Bach runter, wenn das einer liest!
Edit: Das wird echt mal zu O.T. , also Rat von MightyMarc folgen und den Thread schließen.

Gruß

Schrulli

Definiere bitte false positive

"Glauben" überlassen wir dem Bund der Durchtriebenen. Ich stelle fest:

a) bei av-comparatives.org testen sie gegen 7880 Samples. Bei der c't (in Zusammenarbeit mit der Uni Magdeburg) gegen > 60.000
Welcher Test könnte aufgrund des Umfangs repräsentativer sein?

b) av-comparatives.org testet einfach 2 Scanner überhaupt nicht (F-Secure und GData)


Und mal nebenbei gefragt: wieso nimmst Du nicht Bitdefender oder nod32? Kapersky und McAfee schneiden doch schlechter ab...