Wie bestmöglichen (free) Schutz für den Rechner meiner Schwester bekommen?
 

Hallo Leute,

kenne dieses Forum noch aus meiner Windows-Zeit und fand es damals toll und sehr hilfreich. Jetzt benutze ich seit Jahren einen Mac und bin somit nicht mehr genau auf dem Laufenden was Windows angeht.
Also zu meinem Problem, es geht um das Notebook meiner Schwester. Sie hat Windows 10 drauf, benutzt ihn privat, surfen, Amazon/Netflix, Facebook und Uni. Alles original oder Freeware. Leider schafft sie es immer wieder sich irgendwelche Vieren & Co einzufangen. Meine Vermutung es liegt an Facebook. Sie klickt vieles an was die Leute ihr schon senden, spielt ab und zu Flash-Games usw.
Ok, also zu meiner Frage, wie kann ich den Notebook so sicher wie möglich machen?
Ich würde ihr in Moment folgendes installieren bzw so vorgehen:
- Windows neu installieren, Festplatte komplett löschen und neu partitionieren.
- Mit dem Mac die Software laden und auf USB-Stick packen
- Ohne Internetverbindung folgendes installieren
- - Avira (bin nicht ganz davon überzeugt aber free)
- - Spybot S&D
- - Google Chrome
- Windows Updaten

So, was würdet ihr mir empfehlen?
Wie kann ich am einfachsten alle Ports und Verbindungen sichern und nur nach "Nachfrage" freigeben?

Freue mich über jede Antwort, Hilfestellung, Anregung, ect. :)

Oli

moin :kaffee:

Das ist eine sehr sehr schlechte Idee. Du erreichst damit genau garnix, eher, dass deine Schwester völlig entnervt ist und ohne zu lesen immer alles abnickt. Und vllt auch mal überdenken, ob man immer an Windows klammern muss und nicht lieber Linux verwendet! :kloppen:

völlig unnötig
Mit einer Windows Neuinstallation handelt ihr euch tagelange Warterei bei den Windows Updates ein, hinzu kommen etwaige Treiberinstallationen und noch die ganzen Programme

1. Windows Updates sollten als ALLERERSTES gemacht werden!!
2. Avira und Spybot sind absoluter Müll, Avira besch... seine Kunden mit Junkware und Kooperation mit ASK, Spybot taugt weder für eine Absicherung noch für eine Bereinigung, es ist irrelevant und völlig überflüssig
3. Google Chrome, naja ich weiß nicht, mir gefällt dieser Browser garnicht, wenn man Junkware und Adware erwischt hat heißt es meistens Chrome komplett deinstallieren, alles löschen und neu installieren, zudem fehlen mir wichtige Erweiterungen die es nur füg den Firefox gibt



Du solltest dich hier dran halten:

Die Software kannst du auch unter Windows problemlos downloaden, nimmst dafür halt die jeweilige Homepage oder Filepony. Trotzdem musst du dann immer noch aufpassen mit den Installern weil immer noch dann bei einigen Programmen Adware in den Installern mit drin ist. Von daher empfehle ich dir installiere gleich deiner Schwester Unchecky mit. Statt Avira Free nimm den Windows 10 Defender oder Avast Free und installiere es(wenn es denn Avast Free werden würde)nach dieser Anleitung von mir: http://www.pc-notfallklinik.de/viewtopic.php?f=7&t=1069 ausserdem installiere ihr Malwarebytes Free(im letzten Installationsfenster die Testphase für Malwarebytes Pro abwählen)und richte ihr ihr notebook fertig ein und erkläre ihr alle Programme. Bist du fertig, besorge dir ein Freeware Backup Programm wie Paragon Backup & Recovery Free, Aomei Backupper Standard oder Macrium Reflect Free, instaliere das, schliesse eine USB Festplatte an und mach ein erstes Systembackup ihrer Notebook Festplatte. Für die Browser: installiere ihr einen Werbeblocker wie zum Beispiel Adblock Plus und schärfe auch ihre Sinne dahingehend das Sie keine Anhänge unbekannter Mails öffnen soll oder keine Lnks in solchen Mails anklicken soll und die Mails ungeöffnet löschen soll.
Da stimme ich cosinus zu(was ja nicht so oft der fall ist): Spybot nicht installieren, den brauchst du bzw deine Schwester nicht, da ist Malwarebytes Free und Adwcleaner viel besser und effektiver wenn es um Bereinigung von Adware, PUP und Spyware geht und was Avira Free betrifft: mach ich genauso wie um Spybot seit Jahren bzw schon immer einen Bogen und will und kann auch nicht den Schutz von Avira einschätzen.

Hi,

Windows Defender reicht eigentlich aus. Dazu kannst du ja noch das aktivieren: Windows mit verstecktem Adware-Killer | heise Security

Sachen offline installieren und Software von einem anderen Systemheruntergeladen ist Schwachsinn. Du infizierst dich nicht durch Internetanschluss, sondern durch die Ausführung von Malware, da ist es egal ob du im Internet hängst oder nicht.

Treiber muss man seit Win 8 nicht mehr installieren :rolleyes:. Also wenn du mit einer Neuinstallation leben kannst find ich das durchaus eine gute Idee.

Ich hab noch das in meiner Absicherung stehen:

Schritt # 2: Empfohlene Software

Habe immer ein aktuelles Antivirenprogramm deiner Wahl installiert und aktiviere die automatischen Updates (standardmäßig eingeschaltet).

Ich empfehle:

• http://filepony.de/icon/tiny/emsisoft_anti_malware.pngEmsisoft Anti-Malware. (-25% für TB-Mitglieder)
• http://i1366.photobucket.com/albums/...psdnaytr4t.pngMicrosoft Security Essentials (Ab Windows 8 Microsoft Defender)

Verwende nach Möglichkeit nicht den Internet Explorer, da dieser viele Sicherheitslücken enthält. Achte aber darauf, dass er immer up to date bleibt, weil viele Programme diesen zum Anzeigen von Websites benutzen.

Alternativ kannst du verwenden:

• http://filepony.de/icon/tiny/firefox.pngMozilla Firefox
• http://filepony.de/icon/tiny/google_chrome.pngGoogle Chrome

Dazu sind folgende Add-ons empfehlenswert:

http://i1366.photobucket.com/albums/...psgqd3flcy.pnguBlock Origin (Chrome) --> Blockiert Werbung. Werbung kann sehr nervig sein, aber auch auf schädliche Links verweisen. uBlock ist effizienter als der Konkurrent AdblockPlus.
http://filepony.de/icon/tiny/ghostery_chrome.pngGhostery --> Blockiert Tracker und Cookies, welche dich im Internet nachverfolgen können. Stelle jedoch bei der Installation sicher, dass du Ghostrank nicht zustimmst.

Du kannst auch http://filepony.de/icon/tiny/malware...ti_exploit.pngMalwarebytes Anti-Exploit verwenden, um aktuelle Sicherheitslücken zu stopfen.

Halte immer deine Plug-ins und Software aktuell, vor allem:

• Deinen Browser
• http://filepony.de/icon/tiny/flashplayer_firefox.pngFlash Player
• http://filepony.de/icon/tiny/jre_64.pngJava
• http://filepony.de/icon/tiny/adobe_reader.pngPDF Reader

Du kannst diese komfortabel regelmäßig hiermit überprüfen:

PluginCheck
Filehippo App Manager



Schritt # 3: Tipps um eine Neuinfektion zu vermeiden

Downloade nach Möglichkeit immer direkt von der Herstellerseite oder alternativ von einem sauberen Download-Portal wie FilePony.de. Von Downloadern wie die von Chip, Softonic und Sourceforge raten wir ab: CHIP-Installer - was ist das? - Anleitungen

Auch versuchen sich immer mehr Programme durch Installationsroutinen auf den PC "durchzumogeln". Das klappt ganz gut, weil viele Anwender sich diese nicht genau durchlesen und schnell durchklicken. Manchmal steht auch in den Lizenzvereinbarungen, dass ein Programm, was eigentlich als Freeware angepriesen wird, nur genutzt werden kann, wenn man sich bestimmte Toolbars oder andere Programme mitinstallieren lässt.
Da hilft es nur aufmerksam zu sein.

Ein Tool, welches dich dabei gut unterstützen kann, ist: http://filepony.de/icon/tiny/unchecky.pngUnchecky. Dieses überwacht im Hintergrund Installationsprozesse und hakt automatisch nervige Adwarekomponenten wie Toolbars ab. Falls man etwas übersieht, warnt noch ein Pop-up, bevor man fortfahren kann.

Wir raten von jeglichen Optimizern, Cleanern, SpeedUps und Ähnlichem ab, da diese Softwareprodukte meist keinen Performancegewinn bringen. Du kannst jedoch regelmäßig deinen PC mit der windowsinternen Datenträgerbereinigung behandeln.

Überprüfe regelmäßig (mind. 1x pro Monat) deinen PC mit http://filepony.de/icon/tiny/malware...ti_malware.png Malwarebytes Anti-Malware und http://filepony.de/icon/tiny/eset_online_scanner.pngESET.

Falls du dir unsicher bist, ob ein Download wirklich sauber ist, kannst du immer https://www.virustotal.com/ zurate ziehen.

Dennis, warum empfehlt ihr bzw du immer noch den fetten Adobe Reader? es gibt so viele schlankere Alternativen die den Nebeneffekt haben, nicht oder fast nicht Ziel von Hackern zu sein. Ich verwende seit Jahren PDF X-Change Viewer: https://www.google.de/search?q=PDF-X...GWLIz7UPLujrgC und hatte noch nie Probleme damit. Ausserdem verzichte ich seit Windows 7 auf Java, wieder ein Einfallstor weniger:daumenhoc

1. Der PDF X-Change Viewer schaut aus als wäre er seit Windows 2000 nicht mehr geupdated worden. Der Adobe Reader ist eh OK.

2. Manche Leute brauchen Java. Ausserdem blockt der Browser das standardmäßig sowieso ab.

Da liegst du aber schön daneben mit deiner Vermutung und ausserdem gibt es noch viel mehr Freeware PDF Reader und nicht nur den von Adobe der ja der poplärste ist und als den PDF X-Change Viewer.
Überall liest man in anderen Foren das man Java fast nicht mehr braucht, egal wenn ich es nicht brauche installiere ich es mir auch nicht.

Ich weiss dass es andere gibt, zB den Foxit Reader. Aber der Adobe Reader ist nicht allzu oft der Angriffsvektor. Ich hab schon ewig keine infizierte PDF-Datei mehr gesehen.

Wenn man schon bei Absicherung ansetzen will dann würde ich das schon als Detailarbeit bezeichnen.

Ich meinte nicht jedes Mal freigeben zu müssen, sondern einmalig bei der ersten "Benutzung". Die meisten Ports werden doch eh nicht gebraucht, will einfach alle nicht benötigten Ports schliessen.


Ich baue ihr eh eine neue SSD ein, daher egal :)

Und danke für deine Antwort, werde mir all deine Softwarevorschläge genau anschauen.

@Deathkid535 und purzelbär
Danke euch Zwei auch, viele neue Dinge die ich erfahre. Werde mir auch Eure Softwarevorschläge genau anschauen.

Also ihr scheint von Emsisoft Anti-Malware überzeugt zu sein. Muss ich noch schauen was das kostet, man muss es ja jedes Jahr erneuern.

Und ihr könnt ruhig weiter Posten :) Vor allem zum Port-Problem. Ich hätte irgendwie ein besseres Gefühl wenn die unnötigen Ports zu sind, vor allem weil sie nicht nur zuhause das Notebook benutzt.

Die unnötigen Ports macht die Windows Firewall zu. Was willst du damit erreichen?

Der AdobeReader glänzte aber die letzten Jahre durch etliche Lücken. Was sich Adobe da im Flashplayer erlaubt ist tw. nur noch als Slapstick zu sehen, ich rate so wie es geht immer von Software dieser Firma ab.

Das wirste dann schon merken wie egal das angeblich ist :D

Der Flashplayer ist veraltet, selbst Adobe entwickelt da nicht mehr weiter. Ist aber halt immer noch sehr verbreitet.

Und restliche Software von denen ist OK, also die gesamte CC zum Beispiel wüsst ich nicht dass die einen vernünftigen Konkurrenten hätten.

Schon klar, aber wenn es um Freeware geht, dann würde ich immer Adobe vermeiden.

Statt Flashplayer => HTML5
Statt AdobeReader => PDF-XChange

:blabla::abklatsch: selten genug das cosinus mit mir einer Meinung ist:taenzer:

Stimmt doch garnicht, du hast meine Meinung einfach übernommen :zunge:

Na ja, sie hat Daten Daten von einen Server in Rumänien bekommen und diese irgendwo weiter geleitet. Bei mir im WLAN sind die Ports zu, da wurde nichts empfangen und gesendet. Sie Wohnt in einer WG, und man weiss nie wer welchen Port freigibt und warum.

Habe ihr das schon gemacht, geht schnell und einfach. Habe nur versäumt Schutzsoftware zu installieren. Hatte vergessen wie schrottig Windows in der Hinsicht ist. Jetzt gab es die Quittung für diese Nachlässigkeit. Daher will ich es jetzt besser machen und frage hier um Hilfe :)

Check mal ab ob die in der WG überhaupt bei dem Router die WPA2 Verschlüsselung: https://de.wikipedia.org/wiki/WPA2 aktiviert haben. Ausserdem sollte das Gerätepasswort des Router Herstellers durch ein eigenes Passwort ersetzt werden weil Hacker Möglichkeiten haben an die Router Geräte Passwörter der Router Hersteller ran zu kommen.

Hatten sie, aber kA ob es jemand geändert hat.

Das ist doch völliger Quatsch. Selbst ein Windows 10 v1511 will nachdem es frisch installiert wurde "einige" Updates.

Ein frisch installiertes Windows 7 mit SP1 sucht sich erstmal stundenlang einen ab, lastet selbstverständlich einen CPU-Kern völlig dabei aus und allgemein lässt das OS dem Benutzer völlig im Unklaren darüber ob noch irgendwas passiert außer die CPU unnötig dampfen zu lassen :balla:

Ist die Suche dann endlich fertig fangen die Updates in Wellen an. Erste Welle: 200 Updates, mit optionalen irgendwas mit 300 Updates. Ist das nach etlichen Stunden drauf kommen die nächsten Wellen nachdem man wieder ne gute halbe Stunde nach Updates hat suchen lassen :rofl:

Die beste Schutzsoftware bringt dir nix wenn du Setups aus Müllquellen wie chip.de oder softonoc lädst oder originale Setups startest da aber mit der Augen zu und durch Methode immer auf weiter klickst...

Das hat er doch schon beantwortet bekommen: Das sollte aber schon überprüft werden und bei der Gelegenheit das Geräte Passwort ändern und wenn man will, auch ein neues Passwort für WPA2 Verschlüsselung erstellen. Und schon hätten mögliche Angreifer 2 Hürden mehr an dem Router die es zu überwinden gilt.

Hey:aufsmaul: ich war zuerst da mit dem PDF X-Change Viewer du Vordrängler :twak::zunge:

Windows Update starten ist auch eins der ersten Dinge die ich mache, und so lange dauert es gar nicht. Hab ich doch schon gemacht. Vielleicht liegt es an der 100er Leitung, ich empfand es als nicht besonders lange, zumal ich es einfach laufen lassen kann. Ausserdem ist Zeitersparnis nicht das Thema :)

Merkst du es nicht OliHD? cosinus will dir die Windows 7 Installation madig reden und dich am liebsten zu Linux überreden:eek: Du weißt ja auch: wenn Windows 7 installiert und aktiviert ist, könntest du das kostenlose Upgrade auf Windows 10 machen und wenn du später willst auf dem Notebook deiner Schwester dann eine Windows 10 Clean Installation machen weil der Windows 10 key ja auf der Hardware gespeichert wird.

Um es nochmal deutlicher zusagen, eigentlich sollte es aus meinen Texten aber ja nun wirklich ersichtlich sein! Die Dauer der Windows Updates liegt nicht primär an der Internetleitung oder ob man eine SSD hat oder nicht.

Natürlich werden die Updates nicht langsamer wenn man ne 100er Leitung und ne SSD hat, die dauern trotzdem etliche Stunden v.a. bei Windows 7.

Windows 10 ist in einer halben Stunde auf dem aktuellen Stand. Das ist echt nicht mehr das große Problem.

Und wenn Daten über Port 80 oder 443 gesendet werden kannst du auch nix tun. Das bringt nix.

Windows 10 hat sie doch schon. Habe von 8 auf 10 kostenlos geupdatet und die Aktivierungsinformationen gesichert :) Clean Install ist auch das was ich auch machen werde, da eine neue, größere SSD eingebaut wird. Linux ist nichts für sie, für mich auch nicht. Ich bleib bei meinem Mac und Anaconda und sie braucht Windows, schon wegen der Uni. Die nutzen Software die nur unter Windows läuft.

Bei Windows 10 ist die Updaterei nicht ganz so erbärmlich wie bei Windows 7, das stimmt.

@TE

Avast agiert wie Ad-und Spyware(gehöriger Datensammler),selbst wenn eine benutzerdefinierte Installation durchgeführt wird.Das Programm ist nicht zu empfehlen bzw wird hier im Forum vom Team nicht empfohlen.

cc207, die elendige lange Diskussion dazu haben wir doch schon lange durch. Willst jetzt wieder extra Öl ins Feuer gießen um das neu zu entfachen? wäre schade wenn du das beabsichtigst.

purzel, der TO ist hier erst seit wenigen Tagen angemeldet, cc207 hat da schon Recht mit dem Hinweis, der TO könnte davon noch nix wissen. Lieber einmal zuviel vor dieser Schiete warnen als zu wenig... xD

Danke cosinus,genau dieses habe ich mit meinem Beitrag bezweckt.

Trotzdem cosinus, diese leidige und hitzige Diskussion hatten wir schon zu oft hier im Forum und ich habe zig Mal aufgeführt wie man dem Datensharing von Avast einen Riegel vorschiebt aber das interessiert keinen von euch und wird entkräftet.
@cc207
Die Art und Weise wie du das geschrieben hast oder soll ich lieber sagen der Ton macht die Musik, das hat mich zu meiner Reaktion auf dein Posting geführt und was du geschrieben hast, ist nicht ganz richtig, siehe den Link des anderen Forums wie man bei Avast das Datensharing dauerhaft deaktivieren kann und wenn dann auch noch keine Browser Plugins von Avast mitinstalliert sind, wird meiner Meinung nach auch nichts an Avast übermittelt was nicht sein sollte.

Du bist doch immer derjenige der dieses nicht vertrauenswürdige AV empfiehlt,obwohl du genau weißt,das dieser Käse nicht empfohlen wird.
Selbst wenn das Datensharing deaktiviert wird sammelt das AV immer noch reichlich Daten.

Wenn du das so genau wissen willst, dann sag mir wie Avast das macht wenn Datensharing deaktiviert ist und keine Avast Browser Plugins mitinstalliert wurden und belege deine Aussagen, sonst kann ich es dir nicht "abkaufen".

Ja, und das zurecht. Du kannst also davon ausgehen, dass du sofort Gegenwind bekommst, wenn du hier irgendjmd dein tolles Avast andrehen willst. :nono:

Nehme ich in Kauf cosinus, bin ich hier ja schon gewohnt. Aber auch an dich: Kläre mich "dummen" User auf wie Avast es dann bewerkstelligt noch meinen PC auszulesen und Daten von mir an Avast zu schicken die die eigentlich nicht schicken dürfen weil das unseriös ist.

Man,das hatten wir doch alles schon,aber extra noch einmal für dich:
Avast verbastelt Google Analytics Code in seinem Programm um Nutzerverhalten aufzuzeichnen:
Quelle:http://forum.avadas.de/threads/5196-...ogle-Analytics
Ein komplettes NoGo.

Okay c2207 und das ist für mich kein NoGo: Nebenbei bemerkt: da geht bzw ging es um Avast 8 und Avast 9, wer sagt dir/uns das Avast das jetzt immer noch macht? Hast du dafür Belege das dem jetzt immer noch so ist?

Schaue dir die Privacy Policy von Avast an.

Übrigens wird von den allermeisten Nutzern keine angepasste Installation von Avast durchgeführt,da nützt dir auch deine bebilderte Anleitung nichts.
Wie unseriös Avast z.B. mit seinem Cleanup(ehemals Grimefighter) vorgeht sieht man hier:
Quelle: http://forum.avadas.de/threads/7483-Cleanup

EOD

man purzel :wtf: du erwähnst immer wieder diesen Avast scheiß willst aber keine Diskussionen mehr darüber. Entweder trollst du schon wieder oder du erkennst diesen kräftigen Widerspruch einfach nicht.

Wenn du diese Diskussionen Leid bis dann hör doch einfach auf damit! Und nein, wir werden nicht aufhören entsprechende Kommentar zu geben wenn hier jmd wieder mit Triple-A Empfehlungen ankommt :twak:

Purzel is schon cool. Beschwert sich über die Negativ-Posts bezüglich dieser "Security-Lösung", provoziert es aber immer wieder.

@purzel
Hör Du auf es hier zu empfehlen, und wir hören auf mit dem Gegenwind. Ganz einfach ;)

Und nur weil wir deine Avast-kann-man-alles-abwählen-dank-schöner-Screenshots-Anleitung hier ebenfalls verrissen haben fängste jetzt auch noch an, auf deine Anleitung an diesem komischen Forum zu verlinken?

Ich frage mich gerade ob diese Google Analytics Funktion wirklich so schlimmist wie es cc207 hier darstellt und deswegen habe ich auch in einem der Avast Foren eine Anfrage gestartet ob diese Funktion mit deaktiviert wird wenn man das Datensharing in der Software deaktiviert. Die Antwort(die ich hoffentlich bekomme)werde ich hier dann posten wenn das für euch okay ist.
cc207, du weißt ganz genau das meine Argumente nur dann zählen, wenn man als User Bescheid weiß über Avast und man nicht die Standardinstallation macht und man dann auch nicht das Datensharing deaktiviert. Macht ein User wie es die meisten User tun die Standardinstallation, widerspreche ich dir nicht aber User in verschiedenen Foren haben die Möglichkeit zu erfahren wir man Avast so installieren kann so das unnötige und fragwürdige Tools abgewählt werden können und wie man das Datensharing abstellen kann.

Der heilige Gral unter den kostenlosen AV-Programmen ist und bleibt das Antivirus von Microsoft MSE/Windows Defender(Windows 8.1/10):)

Meinetwegen, ich gönne dir den Heiligen Gral:daumenhocaber vergiss aber nicht deine Stromrechnungen regelmässig zu bezahlen sonst dreht dir dein Stromabieter den Saft für den beleuchteten Heilgen Gral und für deinen ebenfalls beleuchteten Heiligenschein ab:zunge::blabla:

Meine Empfehlung für den @TE lautet,wenn es ein kostenloser Schutz sein soll das besagte integrierte Antivirus von Microsoft in Windows 10 zu nutzen.
Ansonsten ist auch das Programm von Emsisoft mit seinem Behavior Blocker(Verhaltensanalyse) sehr empfehlenswert.

http://www.trojaner-board.de/166031-...-produkte.html

3 gute Möglichkeiten:

1) deine Schwester lernt ein paar Sachen über Computersicherheit und passt ihr Benutzerverhalten entsprechend an - sehr unwahrscheinlich

2) du installierst ein Betriebssystem für das es kaum Malware gibt, das von Haus aus sehr sicher ist und das einfach aktualisiert werden kann - nämlich Linux - meiner Meinung nach die einfachste Möglichkeit, sofern das mit der Hardwarekompatibilät hinhaut (wird es wahrscheinlich) und der Einsatz von Windowssoftare nicht unbedingt erforderlich ist (scheint ja nicht der Fall zu sein)

3) Virtualisierung - du installierst Virtulisierungssoftware, legst dir eine virtuelle Maschine an und die ganzen gefärlicheren Sachen (bei Facebook und so) laufen dann in der virtuellen Maschine ab, wenn sich das Gastsystem infiziert, kann man es einfach zurücksetzen (Linux als Gastsystem geht natürlich auch)

Die Lösungen 2 und 3 haben den Vorteil, dass sie ziemlich robust gegenüber Benutzerfehlern sind.

Ich teste mal Emsisoft, mal schauen wie sie damit klar kommt, allerdings mit 50% Rabatt :)

1) ... wird nicht klappen.
2) Sie braucht Windows, wegen der Software die sie für die Uni braucht.
3) Zu umständlich, wird genauso wenig wie 1) klappen :)

Schon komisch cc207: in der Firewall sieht man überhaupt nichts von Google Analytics das dort eigentlich auftauchen müsste wenn es aktiv wäre und Daten an den entsprechenden Google Server bzw Dienst schicken würde: http://abload.de/thumb/bild1krpiy.jpg http://abload.de/thumb/bild21op7v.jpg
aber zusätzlich habe ich den Avast Kunden Support kontaktiert mit einer Anfrage zu Google Analytics und ob das deaktiviert werden würde oder nicht wenn man als User Daten Sharing unter Einstellungen/Privatsphäre deaktiviert.

Okay ich korrigiere mich: wenn ich die Avast GUI öffne dann wird die Google Analytics Verbindung aktiviert, bleibt die GUI jedoch zu bleibt die Google Analytics Funktion anscheinend offline.

Wenn ich jz nochmal in einem Thema lese, wie ihr total von der Fragestellung des Users auf eure persönliche Lieblingsdiskussion abschweift, hagelt es mal ;)

@TO

Wenn du dich über die vielen Vorschläge schlau machst, dann wirst du eine Kombination ( von Freeware ) finden, welche deinen Ansprüchen genügt.
Security ist keine Software, sondern ein Konzept, wobei man nicht gleich paranoid werden muss.

Es gibt schon Gründe, warum hier manche User nen Teamstatus haben.

Bezüglich Java: brauchst du es nicht, nicht installieren oder halt dann wie jede Software aktuell halten.
Klingt einfach, isses aber weis Gott nicht :)

Und das funktiniert auch, bin seit Jahren mit Freeware unterwegs plus meinem eigenen Verhalten und mein PC/System bleibt clean. Man muss sich nicht extra dafür ein kostenpflichtiges Virenschutz Programm kaufen, aber man kann das natürlich gerne machen. In beiden Fällen ist es aber auch extrem wichtig das man herausfindet wie man zusätzlich noch sein System gegen Malware abhärten bzw schützen kann und das geht nicht nur mit irgendwelcher Software sondern dazu gehört auch der User und sein Verhalten.
Java hab ich weder bei Windows 7 installiert noch beim Upgrade auf Windows 10 mit dem ich wieder mal unterwegs bin und was das aktualisieren der Software angeht da kann man sich zusätzlich mit FileHippo AppManager oder mit Secunia PSI behelfen.

So ist es, der Defender unter Windows 10 zusammen mit der Windows-Firewall reicht völlig aus, mehr braucht man nicht.:daumenhoc

So war es vorher, leider hat das nicht ausgereicht. Jedenfalls für meine Schwester nicht.

Das Problem ist hier eindeutig nicht, welche AV Software man einsetzt.

Gegen Trojaner Installation per Ansage durch Klicken in einer Mail, fehlende Updates und Installation von Freeware ohne Kontrolle und Abwahl unnötiger Optionen hilft kein AV der Welt.

Hört sich komisch an, ist aber so.

Sie klickt nicht alles an. Updates laufen automatisch und installieren tut sie auch nicht viel. Eben Zeug für die Uni. Ich denke und hoffe dass eine gute AV einen Unterschied macht.

Ich glaube nicht, dass du durch eine andere AV-Lösung irgendwas ändern kannst.

Interessant wären mal Logfiles vom AdwCleaner, MalwareBytes, FRST, um die Schädlinge zu sehen. Daraus könnte man evtl. mal analysieren, woher der Müll kam (sofern noch vorhanden).

Hab ihr eine neue SSD eingebaut, also alles weg. Und ich denke ein AV mit besserer Erkennungsrate verringert das Risiko einer Infektion etwas. Kein AV bietet einen 100% Schutz, aber eine gute AV sollte das Risiko etwas minimieren. Ein Gurt und Airbag rettet auch nicht immer das Leben, es erhört aber die Chance. So sehe ich das. Und der Windows Defender hat eindeutig versagt, also wieso nicht was neues ausprobieren. Man kann ja immer noch zum Defender zurück :)

Das sehe ich auch so.

Die Sicherheitslücke sitzt wie in in den allermeisten Fällen vor dem Monitor.Deine Schwester braucht unbedingt nötiges Grundwissen in Punkto Computersicherheit,wie hier schon richtigerweise geschrieben wurde.
Beim nächsten Mal versagt ein anderer Scanner,das Problem ist nicht das AV.

Nein, versagt hat nicht der Defender.

Wenn du unbekannte Malware (unbekannt, weil marktfrisch) wo auch immer anklickst, dann ist der einzige Unterschied das AV-System, welches in deinen Augen versagt hat.

Wenn ich das Zeug selbst anklicke und dann auch noch sämtliche UAC Abfragen abnicke, was soll ein AV da noch retten können.

Wichtig ist vor allem das eingangs angesprochene Backup. Damit hat man im Problemfall schnell eine saubere Lösung parat.

stefanbecker und cc207 haben ja schon hinreichend geschrieben das es nicht am AV und ein kostenpflichtiges vermeintlich sehr gutes AV das zum Beispiel bei Tests gut abschneidet, auch nicht deine Schwester "retten" kann. Deshalb: sensibilisiere deine Schwester im Ungang mit dem PC, mach ihr regelmässig Systembackups, installiere ihr einen Werbeblocker für den Browser, verwende bzw installiere ihr zusätzlich zum AV zum Beispiel Malwarebytes Anti Exploit, wenn Sie Microsoft Office benutzt deaktiviere da die Makros wenn es nicht schon getan wurde. Verzichte auf Adobe Flashplayer und java wenn beides nicht unbedingt gebraucht wird und installiere ihr statt den Adobe Reader zum Beispiel den PDF X-Change Viewer. Dann noch File Hippo AppManager installieren, den so eingerichtet lassen das er immer beim Systemstart mitläuft, dann zeigt er ihr verfügbatre Updates in der Taskleiste an und erkläre ihr auch den FileHippo AppManager. Klingt jetzt zwar alles auf einmal viel aber nach und nach lernt Sie mit deiner Unterstützung damit richtig umzugehen.

Jungs wenn es auf keinen Fall am AV liegt, bzw. ein AV nicht das Risiko mindert, dann ist ein AV überflüssig, aber ihr empfiehlt trotzdem welchen. Das widerspricht sich doch. Emsisoft schlägt recht häufig Alarm, ich habe ihr gesagt sie soll es nicht einfach wegklicken, sondern es sich genau durchlesen. Wenn sie sich unsicher ist, soll sie mich anrufen. Der Defender hat bei nichts Alarm geschlagen. Ich denke bei ihr reicht es schon, wenn sie aufmerksam gemacht wird, ich hoffe dass der AV von Emsisoft dazu in der Lage ist. Sie surft jetzt nicht auf illegale Seiten, sondern Facebook & Co.

Nö, das stimmt so einfach nicht.
Es wurde gesagt, dass deine Aussage falsch ist. Denn nur weil der WD etwas nicht findet oder nicht fand, heißt das nicht, dass einem anderen Scanner nicht passieren kann.

Ob eine Seite illegal ist oder nicht, ist uninteressant bei dem Thema.

Viele Seiten von Karnickelzüchtervereinen auf schlecht gewarteten Linuxservern sind potentiell gefährlicher als manch eine Pornoseite.

Das stimmt so nicht was du schreibst oder du hast es falsch verstanden:daumenhocEin AV egal welches sollte schon Pflicht sein bei Windows und es verhindert natürlich auch viele Infektionen und Gefahren aber ein AV egal von welchem Hersteller ersetzt nicht das was ich dir geschrieben habe. Es gehört mehr dazu um sein indows zu scützen als nur ein AV zu installieren, wir nennen das gerne ein Scherheitskonzept was ich dir vorhin aufgezählt habe und selbst das ist noch ausbaufähig, da kann man als User noch mehr machen wenn man bereit dazu ist das zu machen.

Etwas drastischer drückt es Elias Schwerdtfeger aus => Aus aktuellem Anlass: Antivirus-Schlangenöl | Elias Schwerdtfeger

cosinus, das kann man machen wenn man ein erfahrener User ist der weiß wie er sein System auch ohne Virenschutz absichern kann. Ich mach das Fenster auf, lehne mich raus und ruf dir auf die Strasse runter zu das 90% der Windows Heimanwender User gut beraten sind wenn sie ein aktuelles Virenschutz Programm benutzen mit dem Sie umgehen können. Fenster zu:blabla:

Also ganz ohne Virenscanner fände ich das auch nicht i.O. bei Windows-PCs. Ok, ich belass es einfach bei Malwarebytes, aber das ist ja mein Problem, ansonsten hab ich ja eh nur Linux.

So ganz Unrecht hat Elias aber nicht wenn oft zu Unrecht der Virenscanner als Inbegriff der Security hochgeredet wird, dabei aber das Konzept das Maß aller Dinge ist und nicht nur eine Software die man einmal installiert und fertig.

Virenschutz Programme egal von welchen Hersteller und egal ob Free oder Bezahl Versionen, haben auch deswegen einen schlechten Ruf weil sehr viele ser sich einfach nur eines installieren und dann denken okay jetzt ist mein Windows PC geschützt und mehr muss ja nicht gemacht werden:pfui:der nächste Punkt ist der das User zu viel in den Einstellungen des Virenschutz Programms rumschrauben obwohl Sie davon keine Ahnung haben und wieder andere User gehen nach dem Motto viel hilft viel und klatschen sich zu viel Schutz Programme drauf die sich dann meistens auch gegenseitig stören. Wie schon gesagt cosinus: das was Elias da schreibt das trifft auf erfahrene User zu die können das machen aber nicht die 90% der Heimanwender User. Beispiel gefällig: glaubst du ein Heimanwender User käme mit NoScript klar? vergiss es das ist denen zu kompliziert und auch ich habe mich damit noch nie beschäftigt finde aber auch das ich es nicht brauche.

NoScript kann schon nervig sein. Wenn man sich damit aber etwas beschäftigt, ist das auch für einen normalen Anwender möglich, damit umzugehen.

Das Problem bleibt ja immer bestehen, etwas ein System ist supersicher, dann bleibt der Komfort auf der Strecke oder eben andersrum: ein System ist supereinfach zu bedienen und megakomfortabel, aber die Sicherheit bleibt dann ein wenig auf der Strecke.

Und wie schaut die Realität aus?(inkl. ich)wenn man nicht von nfang an damit klar kommt dann überlegt man sich mach ich damit weiter oder mache ich NoScript wieder runter und letzteres machen dann die meisten User weil Sie von Nocript genervt sind.
Du hast Variante drei nicht erwähnt: einen goldenen Mittelweg(für jeden einzelnen User variiert der)zu finden zwischen Komfort und Sicherheit und das finde ich, ist auch die beste Lösung weil man noch Spass haben soll und dabei der Schutz ziemlich gut und unauffällig sein soll und ich behaupte das ich für mich diesen Mittelweg habe.

Ein paar Punkte hätte ich auch.

a.) Virenscanner sind nicht ausreichend
Ist bekannt, Beispiele gibt es genug, aber Virenscanner sind wohl trotzdem notwendig

b.) Aktuell Verschlüsselungstrojaner
Verschlüsselungs-Trojaner TeslaCrypt 4.0 nutzt JavaScript und mit Angler-Exploit-Kit wohl vor allem Flash-Sicherheitslücken und IE. Somit sind NoScript, Verzicht auf Flash und IE schon mal gute Ideen. Auch bitte nicht überall draufklicken. Regelmäßige Backups machen ist aber die beste Idee.

c.) Absicherung in der WG
Internetzugriff zum Surfen braucht man. Daher sind Personal Firewalls meistens sinnlos. Schadcode wird gedownloadet, ausgeführt und nutzt die erlaubten Surf-Ports. Evtl. aber sinnvoll sich vor der WG durch einen eigenen Zusatzrouter (Firewall und/oder NAT) zu schützen. Trotzdem halte ich den Angriff direkt aus dem Internet für wahrscheinlicher als über Mitbewohner-PCs oder schlechter WPA-Verschlüsselung. Das wäre eher für einen gezielten Angriff interessant.

d.) Linux als Lösung
Sehe ich genauso. Behebt die meisten Probleme. Vielleicht mal fragen welche Programme tatsächlich benötigt werden. Wenn man unbedingt MS Office braucht sollte man sich nicht über Word-Anhänge mit Malware oder Windows-Schadcode beschweren. Ist dann eben so.
Da hilft der gesunde Menschenverstand dann mehr als jede Software. Also aktuelle Daten täglich auf nicht erreichbaren Medien sichern und nicht jeden Anhang einfach anklicken, Virenscanner als fehlerhaft ansehen und erkennen, dass Firewalls rein gar nichts bringen.

Sie braucht verschiedene Architekturprogramme, die gibt es nicht unter Linux.

Dann sollte sie vllt auch mal lernen ernste Tätigkeiten von anderen zu unterscheiden. Wie wär's denn wenn man die Windows-Kiste dann nur für Studium mit der Software nutzt und für sonst nix anderes?

Dann entweder ein Ubuntu parallel installieren, in eine VM oder auf einem zweiten Rechner. Damit kann man dann auch sicher surfen und kommunizieren.

So cc207, ich hatte ja geschrieben das ich beim Avast Kunden Support nachfragen würde wegen der Google Analytics Funktion in der Avast Software und habe das vor ein paar Tagen mit dieser Nachricht gemacht:
Heute nun kam die Antwort:
Somit stimmt deine Behauptung also nicht das Avast über diese Funktion persönliche Daten der User auslesen und an Partnerfirmen weitergeben würde und ich behaupte zum wiederholten Male: mit deaktivierter Daten Sharing Funktion sammelt Avast keine persönlichen User Daten.

Die eigentliche Frage ist: Warum muss Avast überhaupt Daten sammeln für Google??? Bekommen die nicht schon genug? :mad:

Entzieht sich meiner Kenntnis cosinus, aber jetzt wissen wir das Avast mit der Funktion keine persönlichen Daten erfasst und auch nichts was Rückschlüsse auf dem einzelnen User oder dessen PC zulassen würde. Und was Google betrifft: wir wissen ja alle das die so groß sind eben weil Sie quasi an jeder Ecke im Internet Daten sammeln und auswerten, das ist doch nicht neu. Andererseits: was wäre das Internet ohne Google? wäre Google noch wegdenkbar?

Ist Avast nun der Handlanger für Google? Was bitte hat diese Datensammelei in einem SICHERHEITSprodukt verloren? :balla:

Also purzel, entweder willst du es nicht checken oder du trollst hier nur noch :rofl:

Frag doch mal den Customer Care Specialist von Avast warum überhaupt Daten erhoben werden. Nicht was und wie nach Google fließt sondern warum überhaupt.

Ihr schweift ab ;)
Das dieses Thema euch nicht schon zum Hals raus hängt :rolleyes:

Du schreibst mal wieder ein wirres Zeug zusammen.Davon habe ich zuvor gar nichts geschrieben,sondern nur das Google Analytics
auch bei deaktivierter Daten Sharing ebenfalls Daten sammelt.Und der Support von diesem Laden hat es brav zugegeben.Fakt ist,es werden massiv Daten gesammelt,in der Free-wie in den Bezahlversionen von Avast und alles Schön-und Wegreden hilft hier auch nicht.

cc207, du hast das behauptet: und glaubt man Avast die mir geantwortet haben dann macht Avast das mit der Google Analytics Funktion nicht:
:rolleyes:

Mein Gott jetzt ist es aber langsam gut, Avast schnüffelt wie viele andere auch zwar mehr als andere und fertig, und wer was anderes behauptet will es schön schön reden. :pfeiff:

okni ich stimme dir, cc207 und auch cosinus in dem Punkt auch zu wenn man wie die meisten Benutzer Avast per Standardinstallation installiert und danach nicht das Daten Sharing deaktiviert, das hatte ich ja cc207 schon einmal geschrieben:

purzel, mal ne Frage:

Wenn ein Polizist, der für Recht und Ordnung sorgen soll, nebenbei die Hand aufhält und bei manchen Sachen weg schaut, oder sogar aktiv mit macht, findest Du das in Ordnung?

Solange der Polizist sein Gehalt nicht von purzels Steuern bekommt ist doch alles okay :blabla:

Von welchen Steuern?? :pfeiff:

Ok hast recht, purzel müsste erstmal Steuern in D zahlen. Aber das tut man D irgendwie immer. Es sei denn, er lässt sich als Zahlenfuchs auch die Mehrwertsteuer nach einem Kauf in D erstatten wenn er zurück in seine Schweiz fährt :rofl:

Wer in diesem Fall seit Jahren für wen zahlt steht wohl außer Frage. :pfeiff: