Trojaner-Board

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)
-   Antiviren-, Firewall- und andere Schutzprogramme (https://www.trojaner-board.de/antiviren-firewall-andere-schutzprogramme/)
-   -   Empfehlungen welches Viren Spyware und Trojaner Programm geniesst Euer grösstes Vertrauen ? (https://www.trojaner-board.de/166396-empfehlungen-welches-viren-spyware-trojaner-programm-geniesst-groesstes-vertrauen.html)

Chadedala 24.04.2015 13:45

Empfehlungen welches Viren Spyware und Trojaner Programm geniesst Euer grösstes Vertrauen ?
 
Hallo alle miteinander :)

Normalerweise, bestehe ich (lustigerweise, auch bei meinem "windows darf nix" wahn) nicht so dringlich auf einen Echtzeitschutz.

Bin 4 Jahre ohne jeden Trojaner / Virus ausgekommen. Ich surve nur wenige Seiten an, meist Foren, klicke keine Links, lade nirgens groß was runter, usw. - es ist also ein "99% wissen was man tut" serven, rest ist dann NoScript und ADBlockPlus.,

Mails nur im Webmail, Anhänge kommen also gar nicht erst auf die Festplatte usw.

TROTZDEM, ist der Rat den ich hier erhielt "ohne Echtzeitschutz geht heute gar nichts mehr", sehr vernünftig.
Ich betreibe zur Zeit 2x Firewall (jepp, 2).
ADBlock
NoScript

nun würde ich gern einen Virenscanner / Browser Überwacher installieren.

das Ziel:
Schutz gegen AD Ware
Schutz gegen Toolbars
und natürlich Viren + Trojaner.

Ich hätte gern einen kostenlosen, das sollte für meine Zwecke genügen (hoffe ich).
Welchen könnt Ihr empfehlen.

was ich gern hätte:
1. - Er soll nicht viele Systemresurcen fressen

2. - keine eigenmächtigen Scans, das nervt ich hab hier über 10 TB , der wird nie fertig, und es bremst die Systemleistung. Er soll also NUR scannen, wenn ICH das will und in Auftrag gebe.

3. - Toolbars / AD Ware, ist ganz wichtig.

4. - ich will das er möglichst NICHT irgendwelche ausgehenden Dateien scannt. D.h. ich hatte mal Norton Antivirus, das hat jede Mail bevor ich sie verschickt habe, noch ma gescannt, das Ergebnis war - grauenvoll - Performance zum "vom hochhaus springen". Danke, nein.

5. - bevor er irgendwas "online überprüft" soll er mich fragen ob er das darf. D.h. ich will das meine Dateilisten, nicht nach "Webseite X Y Z" gehen, wenn sie gescannt werden, sondern brav nur zu meinen Händen bleiben, und sei s auch nur der Name.

( bin da misstrauisch, da ich wie gesagt zahlreiche Datenbanken und Beckups hier habe, wo keinen was angehen, grade Kundendaten sind mir da heilig ).

Ich würde mich sehr freuen über Eure Erfahrungen, und was ihr so empfehlt.

Kronos60 24.04.2015 18:41

Ich habe Avast Business Security und bin sehr zufrieden, keine Werbung keine Popups:
https://www.avast.com/de-de/avast-for-business

okni 25.04.2015 12:51

Und ich Avira Free-Antivirus und bin auch sehr zufrieden damit. :D

Kronos60 25.04.2015 16:20

Und für den Webschutz musst man sich ein absolut unnötiges Browserplugin installieren, ein Sicherheitsrisiko, dazu kommen noch die Fehlalarme die den User weiter verunsichern.

cosinus 25.04.2015 16:37

kronos vs okni...Runde 1....bing bing bing...ist eröffnet :blabla:

Mimi14 25.04.2015 20:11

Zitat:

Zitat von cosinus (Beitrag 1459271)
kronos vs okni...Runde 1....bing bing bing...ist eröffnet :blabla:

Sorry liebes TB :)
Ja, das kann ja mal wieder richtig cool werden :lach:
Ich freue mich darauf das weiter mitzuverfolgen :applaus:

Los, die Runde 1 ist von cosinus eröffnet worden! :applaus:

cosinus 25.04.2015 22:36

Zitat:

Zitat von Mimi14 (Beitrag 1459355)
Sorry liebes TB :)
Ja, das kann ja mal wieder richtig cool werden :lach:
Ich freue mich darauf das weiter mitzuverfolgen :applaus:

Los, die Runde 1 ist von cosinus eröffnet worden! :applaus:

Mimi du auch hier??? am Rumglotzen in der VIP-Lounge...:lach:...:Boogie:...komm wir schlürfen ein Bier und reihern dann in den ersten Sitzen :blabla:

:party::party::party::party::party:

Prost liebe Mimi! :bussi: :knuddel:

Chadedala 26.04.2015 00:20

@Kronos, höre ich da Kritiken über AdBlokPlus ?

und ansonsten:
also nach wie vor Avira hm.
Habe das noch so im Hinterkopf, das viele immer über Avira gemeckert haben, das hatte ich früher immer.

In Avast habe ich letztens reingeschaut, ich finde es so nicht schlecht gemacht, allerdings will das die ganze Zeit immer scannen, kann man das irgendwie ausstellen? ich will keine "automatischen Systemscans", der soll nur dann, und nur das scannen was ich will (ausser halt aktiv überwachen eben).

Microwave 26.04.2015 00:43

Ich steige auch in den Ring :)
Ich habe gar kein AV/FW, weil signaturbasierte Erkennung prinzipbedingt Müll ist, und weil heuristische Erkennung teilweise zu leicht umgehbar ist.
Wenn richtige Malware im Spiel ist, wird die auch den aggressiven Kaspersky 2015 veräppeln, von Emsisoft ganz zu schweigen. Von Gratisprogrammen rede ich hier gerade gar nicht.
Mit richtige Malware meine ich übrigens nicht billige, niederträchtige Skiddy-Verschlüsselungstrojaner bzw. Adware, sondern Dropper/Downloader, die fortschrittliche Schadsoftware auf dem Rechner installieren sollen.

Just my 2 cents...

Grüsse - Microwave

Edit: Warum eigentlich den Browser mit Addons vollmüllen, wenn man das Gleiche über die etc/hosts-Datei erreichen kann?!
Ich hatte testweise mal ~6 Einträge erstellt und das Internet war bereits so gut wie werbefrei!!

cosinus 26.04.2015 01:15

@microwave, du musst bevor wir dein Posting gelten lassen, dein Shirt zerreißen :lach:


Kronos60 26.04.2015 01:59

Zitat:

Zitat von Chadedala (Beitrag 1459428)
@Kronos, höre ich da Kritiken über AdBlokPlus ?

Nein, über das Browserplugin von Avira Webschutz.

okni 26.04.2015 09:50

Zitat:

Zitat von Mimi14 (Beitrag 1459355)
Sorry liebes TB :)
Ja, das kann ja mal wieder richtig cool werden :lach:
Ich freue mich darauf das weiter mitzuverfolgen :applaus:

Los, die Runde 1 ist von cosinus eröffnet worden! :applaus:

Nö umsonst gefreut, soll doch jeder das nehmen womit er glücklich ist, ich nutze auf dem PC Avast-Free und auf dem Notebook Avira-Free und bin mit beiden zufrieden und jedes hat seine Vor und Nachteile. ;)

CalimeroSc2 26.04.2015 19:13

wo las ich das noch ? brot kann schimmeln, avira kann gar nichts ? ^^

Kronos60 26.04.2015 19:43

Zitat:

Zitat von okni (Beitrag 1459501)
Nö umsonst gefreut,

Schade....

burningice 27.04.2015 08:41

Zitat:

Zitat von Microwave (Beitrag 1459438)
Ich steige auch in den Ring :)
Ich habe gar kein AV/FW, weil signaturbasierte Erkennung prinzipbedingt Müll ist, und weil heuristische Erkennung teilweise zu leicht umgehbar ist.
Wenn richtige Malware im Spiel ist, wird die auch den aggressiven Kaspersky 2015 veräppeln, von Emsisoft ganz zu schweigen. Von Gratisprogrammen rede ich hier gerade gar nicht.
Mit richtige Malware meine ich übrigens nicht billige, niederträchtige Skiddy-Verschlüsselungstrojaner bzw. Adware, sondern Dropper/Downloader, die fortschrittliche Schadsoftware auf dem Rechner installieren sollen.

sorry aber was is denn das für eine Argumentation? Nur weil es ab und dann neue relevante Zeroday Infektionen gibt, die nicht auf Anhieb erkannt werden bzw es die technische Möglichkeit gibt, deren Erkennung evtl. mehr oder weniger einfach zu umgehen, lieber gar keinen Virenscanner (von der Firewall mal ganz zu schweigen) verwenden??
Dadurch schützt sie trotzdem immer noch gegen ein überwiegenden Anteil aller draussen herumschwirrenden Malware.

cosinus 27.04.2015 18:28

Gegen den überwiegenden Anteil an Malware kann man sich aber auch ohne im Hintergrund laufenden Virenscanner schützen. Indem man einfach allevernünftigen Maßnahmen umsetzt.

Oder heult dein Virenscanner alle drei Sekunden auf?

Kronos60 27.04.2015 19:54

Zitat:

Zitat von cosinus (Beitrag 1459927)
Gegen den überwiegenden Anteil an Malware kann man sich aber auch ohne im Hintergrund laufenden Virenscanner schützen. Indem man einfach allevernünftigen Maßnahmen umsetzt.

Richtig, der Virenscanner ist das letzte Glied in einem Sicherheitskonzept, wichtiger sind ein aktuelles Betriebssystem, aktuelle Programme, keine Cracks, nicht auf alles draufklicken das bunt aufleuchtet, Browsererweiterungen wie Ublock, Noscript....

cosinus 27.04.2015 23:27

Noch wichtiger ist das regelmäßige Backup aller Bewegungsdaten auf externe Datenträger.

CalimeroSc2 28.04.2015 01:38

Zitat:

Zitat von cosinus (Beitrag 1459927)
Gegen den überwiegenden Anteil an Malware kann man sich aber auch ohne im Hintergrund laufenden Virenscanner schützen. Indem man einfach allevernünftigen Maßnahmen umsetzt.

Oder heult dein Virenscanner alle drei Sekunden auf?

ja... "kann man"
aber ich glaube für den normaluser ist es auf alle fälle der bessere weg ein av laufen zu lassen. brain.exe geht bei 90% der anwender nach hinten los... da ist nicht die frage "ob", sondern "wann" der große knall kommt

cosinus 28.04.2015 01:49

Zitat:

Zitat von CalimeroSc2 (Beitrag 1460026)
ja... "kann man"
aber ich glaube für den normaluser ist es auf alle fälle der bessere weg ein av laufen zu lassen. brain.exe geht bei 90% der anwender nach hinten los... da ist nicht die frage "ob", sondern "wann" der große knall kommt

Hmmm...dann verrate mir doch mal warum trotz der laufenden Virenscanner immer noch verseuchte Stationen da sind.

Da du diese Frage wahrscheinlich nicht pro Virenscanner beantworten kannst: der Knall kommt bei vielen gerade mit Virenscanner. Dieses Stück Software wird einfach zu oft falsch verstanden.

CalimeroSc2 28.04.2015 12:52

meinst du nicht das ohne virenprogramme die anzahl wesendlich höher wäre. also bei mir hat das schon so einige male das system gerettet vor schadsoftware. ok, mein surfverhalten ist auch unmöglich :)

mfg

Darklord666 28.04.2015 16:28

Zitat:

Zitat von CalimeroSc2 (Beitrag 1460130)
meinst du nicht das ohne virenprogramme die anzahl wesendlich höher wäre. also bei mir hat das schon so einige male das system gerettet vor schadsoftware. ok, mein surfverhalten ist auch unmöglich :)

mfg

Ne, ohne Virenprogramme wäre die Anzahl der befallenen Systeme = 0.:rofl:

Ohne Antivirenprogramme wäre die Anzahl vermutlich noch etwas höher ABER viele AV-Programme suggerieren dem Nutzer halt als wäre sorgloses Surfen kein Problem.
Außerdem veranlassen Fehlalarme der AV-Programme Nutzer zu unüberlegten Maßnahmen und wenn Funde da sind, meinen die meisten Nutzer, durch die "Bereinigung" sei alles wieder o.k. Das ist ein großes Problem aber die AV-Industrie will ja auch verdienen.:kloppen:

CalimeroSc2 28.04.2015 16:38

Zitat:

Ne, ohne Virenprogramme wäre die Anzahl der befallenen Systeme = 0.
! :)

okni 28.04.2015 16:42

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Zitat:

Zitat von Kronos60 (Beitrag 1459266)
Und für den Webschutz musst man sich ein absolut unnötiges Browserplugin installieren, ein Sicherheitsrisiko,

Ne muss man nicht man kann, ich habe jedenfalls in meinem neu installierten Avira-Free den integrierten Browserschutz mit dabei.:zunge:
Zitat:

dazu kommen noch die Fehlalarme die den User weiter verunsichern.
Ja Ja Kronos träume weiter, da hat aber dein Avast um ein vieles Fehlalarme mehr.:pfeiff:

Kronos60 28.04.2015 20:25

@okn
Das mit dem Browserschutz ist wahrscheinlich erst seit heute auf der Homepage ist er noch drauf, anscheinend lernt Avira ein bisschen dazu trotzdem ist Avira keine gute Wahl.
Auf die Fehlalarme macht sogar Chip aufmerksam:
hxxp://www.chip.de/downloads/AntiVir-2015-Avira-Free-Antivirus_12998486.html
Zitat:

. Ab und an ist die Software allerdings übervorsichtig und es kommt bei sauberen Dateien zu Fehlalarmen

Darklord666 28.04.2015 20:35

Na ja, Browserschutz ist auch ein m.E. stark überbewertetes Placebo, das eher die Fraktion unterstützt, die denkt man kann gefahrlos jede Webseite ansurfen. Außerdem bremst es das System oft aus, Plugin hin oder her. Soweit ich mich erinnere hatte Avira früher auch kein Plugin für den Browserschutz (2012).

Kronos60 28.04.2015 21:03

Zitat:

Zitat von Darklord666 (Beitrag 1460311)
Soweit ich mich erinnere hatte Avira früher auch kein Plugin für den Browserschutz (2012).

2012, 2013, 2014 hatte Avira die Ask-Toolbar noch schlimmer.

CalimeroSc2 28.04.2015 21:38

für die freeversion funktioniert der browserschutz bis heute nicht unter win8 bei avira

cosinus 29.04.2015 23:48

Die einen nennen es Browserschutz, die anderen ein Tool, um den Nutzer auszuspionieren...

Kronos60 30.04.2015 01:06

Zitat:

Zitat von cosinus (Beitrag 1460723)
Die einen nennen es Browserschutz, die anderen ein Tool, um den Nutzer auszuspionieren...

Na dann erkläre das unserem Avira-Troll einmal.

cosinus 30.04.2015 14:31

Zitat:

Zitat von Kronos60 (Beitrag 1460741)
Na dann erkläre das unserem Avira-Troll einmal.

Ich hab's eben lieber meinem Katerchen erklärt, der hat's auch verstanden :rofl:

okni 30.04.2015 15:59

Zitat:

Zitat von Kronos60 (Beitrag 1460741)
Na dann erkläre das unserem Avira-Troll einmal.

Das sagt der Avast-Troll. :D

Keckrem 30.04.2015 16:06

Schöne Runde hier von MC okni, das gibt für mich ein 2:1 nach Punchlines.
Keine Gegenstimmen vom Publikum?

Kronos60 30.04.2015 16:25

Zitat:

Zitat von okni (Beitrag 1461027)
Das sagt der Avast-Troll. :D

Habe hier einmal ein Bild von dir...:

CalimeroSc2 30.04.2015 17:02

wann ist hochzeit?

okni 30.04.2015 18:33

Zitat:

Zitat von Kronos60 (Beitrag 1461046)
Habe hier einmal ein Bild von dir...:

Na da hast du ja ein schönes Selfie von dir gemacht @Kronos. :D

schrauber 30.04.2015 19:31

War Kronos nicht der Quihoo360 troll? :)
Oder wer war das? Egal, derjenige sollte mal den aktuellen Pressebericht von av comparatives lesen :D

Kronos60 30.04.2015 19:41

@ schrauber
Ich bin überhaupt kein Troll, obwohl ich auch Qihoo für ein gutes AV- Programm halte.:)
Und Qihoo wurde auch bei AV-Test getestet anstandslos:
http://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/

@ okni
Es kann kein Selfie sein, wie man sieht hälst du die Hände vor der Kamera.:D

schrauber 30.04.2015 19:51

Du sollst den aktuellen Bericht lesen. Warum die china- Deppen aus jeder testorganisation verbannt worden sind ;)

Kronos60 30.04.2015 19:57

Du meinst diesen da:
http://www.av-comparatives.org/weblo...ss-release.pdf

Edit:
Sehe gerade aus AV-Tes sind sie auch rausgeflogen.

schrauber 30.04.2015 20:17

Genau. Und die nächsten beiden av herstellen fliegen demnächst aus dem gleichen grund.

okni 01.05.2015 08:15

Zitat:

Zitat von schrauber (Beitrag 1461180)
Genau. Und die nächsten beiden av herstellen fliegen demnächst aus dem gleichen grund.

Genau @schrauber und das wären Tencend und Baidu dann, womit dann alle drei China-Kracher mehr oder weniger Dreck am Stecken haben. :D

Ostseesand 01.05.2015 13:36

Bevor die Ringrunde einschläft, ich verwende seit Jahren Bitdefender und TrendMicro.

Darklord666 01.05.2015 15:28

Zitat:

Zitat von Ostseesand (Beitrag 1461377)
Bevor die Ringrunde einschläft, ich verwende seit Jahren Bitdefender und TrendMicro.

:sleepy:.....:kaffee_reboot:und ich seit 2012 ZA+AV free.:lach: und davor von 2000 bis 2012 ZA free + Avira AV free.:kaffee::crazy:

Ostseesand 01.05.2015 16:43

Achso, du wagst es die Zeitpeitsche rauszuholen, na warte.:zzwhip:
Ab dem Moment wo ich das 2.400 er Modem 1993 in die Anschlussdose steckte, brauchte ich natürlich auch ein Antivir und benutzte erstmals Norton Antivirus.
Von diesem kam ich nie richtig ganz weg.

Damals als Internetzugang CompuServe und AOL (beides jeweils auf einer 1,4 Diskette) :applaus:
Vieleicht sagt dem einen oder anderen Datex-J-Knoten und Winsock hin und herkopieren noch was.

Darklord666 01.05.2015 19:03

Norton...:crazy:.da fällt mir als erstes der Norton commander unter MS-DOS ein. Der war spitze:daumenhoc. Dann hatte ich üble Erfahrung mit Norton system guard (oder so ähnlich). Das hatte mein Windows 95 oder 98 geschreddert. Zuletzt bekam ich Norton AV als Dreingabe mit den Mainboardtreibern.:wtf:
Ohne mir große Gedanken zu machen hatte ich bei der Installation "empfohlen" ausgewählt und dann wurde sehr viel Schrott installiert. U.a. Norton AV. Das bereits ein AV installiert ist, hat er gar nicht gemerkt und so bekriegten sich die AV's gegenseitig:sword2:. Den Müll wieder loszuwerden war gar nicht so einfach.:daumenrunter:
Mein 1."echter" PC war übrigens aus 1996 und mein 1. (56k) Modem hatte ich in 2000.:blabla:

Ostseesand 01.05.2015 19:41

Ja klar, der Norton Commander war ein fester Bestandteil der Programmliste, die auf keinem PC damals fehlen sollte. Den MC nutze ich noch bei Linux ab und zu.
Langsam geht es leider am Thema vorbei. Ich mach mal einen neuen Thread auf für Computeranfänge. :applaus:http://www.trojaner-board.de/166598-...fangszeit.html

leopay 02.05.2015 11:20

Avira,CCleaner/-Enhancer!

Dabei eine Frage, es soll Programme geben die in mp3´s codiert png,jp(e)g´s einbauen können, ist sowas legal?

Ostseesand 02.05.2015 11:26

Eigentlich schon.
Solange es keine Schadsoftware ist und sie wissentlich verteilt wird.
Sonst wäre ja auch ein Worddokument mit eingebettetem Makro auch illegal.

leopay 03.05.2015 14:16

:nono: eben nicht!

So lange die Makros einsehbar sind, ist es nicht mehr so.

Lloreter 07.05.2015 00:08

Zitat:

Zitat von Chadedala (Beitrag 1459428)
@Kronos, höre ich da Kritiken über AdBlokPlus ?

..........

Von Kronos nicht, aber von mir.
AddBlockPlus hat sich teilweise von der Industrie kaufen lassen.
Bei ABP konntest du gegen Gebühr deine Werbung auf eine weiße Liste setzen lassen, so das ABP diese nicht mehr als Werbung geblockt hat.

Seit das an die Öffentlichkeit habe, habe ich dann zu dem empfohlenen AddBlockEdge gewechselt, das mich bis heute sehr zuverlässig von lästiger Werbung bewahrt.

Kronos60 07.05.2015 13:35

Ich verwende jetzt Ublock.

cosinus 07.05.2015 15:30

Mit Ghostery allein seh ich auch so gut wie keine Werbung mehr...

Darklord666 07.05.2015 16:12

Bei mir funktioniert das Duo ABP + NoScript tadellos. Fast nix an Werbung und Banner erst recht nicht.

okni 07.05.2015 16:14

Ich mit Adguard auch nicht, funktioniert tadellos. ;)

cosinus 07.05.2015 18:30

Zitat:

Zitat von okni (Beitrag 1463605)
Ich mit Adguard auch nicht, funktioniert tadellos. ;)

Ich dachte mit AntiVir sieht man mehr von Ask :D

Kronos60 07.05.2015 18:45

Zitat:

Zitat von cosinus (Beitrag 1463668)
Ich dachte mit AntiVir sieht man mehr von Ask :D

Das mit ASK ist ja schon vorbei (ASK gehört laut Wikipedia unter Malware), dann haben sie sich ein Browserplugin einfallen lassen auch völlig sinnlos:headbang:, man braucht ja nur abzuwarten die haben schon noch Ideen....:pfeiff::D

okni 07.05.2015 19:07

Cosinus und Kronos :blabla: :blabla: :blabla:

Kronos60 07.05.2015 19:14

Zitat:

Zitat von okni (Beitrag 1463692)
Cosinus und Kronos :blabla: :blabla: :blabla:

@ okni
Das verstehe ich jetzt nicht.:confused: Das gab es ja, willst du jetzt hier allen ernstes Tatsachen abstreiten, und wer weiß was die Zukunft noch so alles bringt ich lasse mich überraschen....:applaus:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:04 Uhr.

Copyright ©2000-2024, Trojaner-Board


Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129