AVG oder das empfohlene Avast
 

Hallo,
da ich nun schon von einigen Test gelesen habe ebend bei Filepony.

Wollte ich euch einfach mal fragen.
Hier wird ja oft Avast empfohlen als Antiviren Programm.
Da das aber sehr an meiner Performenc nagt und AVG einfach weniger Speicher frisst.
Wollte ich mal fragen ob es da in der Viren Engine einen großen Unterschied gibt oder ob die sich relativ ähneln.

Sorry wenn es die Frage schonmal gegeben haben sollte ich habe in der SUFU nichts gefunden.

MfG
Dump :killpc:

Ich denke schon das es da Unterschiede gibt, doch musst du selbst wissen was du nutzt. Am meisten kommt es eh auf dich selbst an was, wie und wo du dir etwas einfängst.

Ich persönlich nutze sogar das ach so sehr verhasste MSE in Verbindung mit Malwarebytes und hatte schon arg lang keine Probleme mehr.

Ich würde ja natürlich auch das gewähle AntiViren tool mit Malewarebytes benutzen
Naja also was ich schon wieder über Avast in deren Forum lese oho...

Früher hatte ich lange Zeit AVGFree und war zufrieden, aber wie es jetzt ist, weiß ich nicht.

Hmm also es ist echt komisch. :D

Jetzt mit Windows7 merke ich keine Geschwindigkeits einbusen in sachen Performance
bei Avast.

Grüße Dump

also ich hatte auch ma zeitweise avast drauf habe win7 64 drauf und mein rechner hat mit avast deutlicher länger gebraucht zu booten als ohne :)

Dann war bestimmt der Webschutz aktiviert.:pfeiff:

ne hatte den nicht mal mitinstaliert

So was darfst du hier aber doch nicht Fragen :nono:, aber im Prinzip ist es eigentlich auch egal, da beide beim aktuellen Test unter Windows 7 von AV-Test was die Erkennungsrate angeht fast gleich schlecht abgeschnitten haben :D. Owohl da AVG doch noch ein wenig besser abgeschnitten hat als Avast, und ich deshalb auch wegen der besseren Performance eher zu AVG raten würde.:daumenhoc

Ohh da endschuldige ich mich vielmals :pfui::applaus:

ist mal was ganz neues der Onki empfiehlt AVG :daumenhoc und kein Avira :taenzer:

ne jetzt spaß bei seite werde auch avg wieder nehmen oder ebend MSE

Bin mir noch nicht so ganz schlüssig:pfeiff:

Mich interessiert die Frage auch. Auf meinem Desktop-PC läuft avast. Auf dem Laptop habe ich vor kurzem AVG installiert, um das mal auszuprobieren, weil avast ja im Moment in der Kritik steht (wegen GrimeFighter und dem Preisvergleich z.B.).

Da ich AVG vorher noch nie benutzt hatte, habe ich noch keine Erfahrung, ob das wirklich gut ist, besser oder schlechter als avast.

Falls jemand hier schon länger AVG verwendet, würden mich die Erfahrungen mit dem Programm interessieren.

Erstens okni und nicht onki, und zweitens wurde hier gefragt ob man Avast oder AVG nehmen soll, warum soll ich da mit Avira kommen und das auch noch hier :rolleyes:, ich bin doch nicht Lebensmüde. :nono:

Im Grunde ist es eigentlich egal was für einen Livescanner man hat. Man sollte sich aber definitiv einmal die Woche mit einem On-Demand-Scanner (z.B. Malwarebytes Anti-Malware oder SUPERAntiSpyware) eine zweite Meinung einholen.

Ich würde aufgrund der AVG Toolbar zu Avast raten.

Naja Avast hat jetzt aber diese tolle Kaufspion Toolbar die immer aufpop wenn ich schon alleine Cola bei google eingebe und mir sagt wo die cola am günstigsten ist :D
jetzt mal übertrieben ich weiß ;)

Man ist das aber ein Problem bei AVG die Toolbar anzuwählen :rolleyes:, aber im Gegensatz zu Avast wird man aber auch bei der Standardinstallation von AVG danach gefragt. Und nicht wie bei Avast wo man bei einer Standardinstallation diese ganzen unnützen Zusatztools incl. Crimfighter und dem neuen Shopping-Spion ungefragt mit installiert bekommt. :daumenrunter:

Als ich vor kurzem AVG auf dem Laptop installiert habe, war es sehr simpel, die Toolbar bei der Installation abzuwählen. Was bei dem Programm allerdings mit installiert wird, ist so ein Modul zur "Leistungsverbesserung", das ich auch nicht wirklich haben will.

Bei avast, das auf meinem Haupt-PC läuft, war es so, dass ich vor ein paar Tagen ein Update auf die neue Version gemacht habe und dabei dieser GrimeFighter und dieses Preisverleichstool einfach mitinstalliert wurden. Ob ich das haben will oder nicht, wurde beim Update nicht gefragt. Über die Systemsteuerung habe ich den GrimeFighter (und ein paar andere Module, die ich ebenfalls nicht brauche) dann aber problemlos wieder deinstallieren können und das avast-Addon im Firefox habe ich deaktiviert.

Man muss das Zeugs also nicht zwangsweise nutzen, wenn man nicht will.

Früher hatte ich auf beiden Rechnern die Security Essentials von Microsoft und war damit auch zufrieden. Bloß bei den Erkennungstests schneiden die ja nicht so gut ab, deswegen bin ich dann auf avast (das ja hier auch meist empfohlen wird) und jetzt AVG mal zum Ausprobieren umgestiegen.

Die Frage, welches von den beiden AV-Programmen denn nun besser ist, hat aber irgendwie auch noch keiner beantwortet :-).

Ich erlaube es mir mal mich selbst zu zitieren. Ich bleibe dabei. Wie gesagt ich nutze seit langem die so schlechtgemachten Security Essentials die bei Windows 8 vorinstalliert sind und habe 0 Probleme. Selbst Malwarebytes Anti-Malwarebytes hat nie Funde beim wöchentlichen Scan.

Was heißt da besser, wenn man nach dem neusten Test von AV-Test geht, dann sind beide was die Erkennungsrate angeht eher nicht zu empfehlen, wobei da AVG immer noch besser abschneidet als Avast.
Aber Tests sind ja nicht alles, sondern es muß bei dir auf deinem System gut laufen und dir zusagen. Ich kann zu AVG sagen das es bei mir auf einem Notebook sehr gut und geschmeidig läuft, und kann es dir deshalb empfehlen es einfach einmal auszuprobieren. :daumenhoc

Guten morgen,
Jaa das hatte ich auch gemerkt wo ich AVG drauf hatte aber auch schon ein paar Jahre her :D
Das der PC schneller lief als bei Avast ;)
Und hatte auch keine Probs.
Nur mit MSE hatte ich noch keine Erfahrung :/

Hm, ich hatte ja gehofft, dass hier jemand, der Experte ist, sagen kann: Nimm Programm X.

Könnte man vielleicht sagen, dass es gar nicht so sehr darauf ankommt, welches Antivirenprogramm man benutzt? Wichtig ist, dass es stabil läuft und den Rechner nicht zu sehr ausbremst?

Die ganzen Tests und Berichte in einigen Computerzeitschriften vermitteln ja doch eher, dass es richtig ist, das beste (oder eins der besten) zu nehmen. Wobei das ja auch schwankt, welches Programm gerade der Testsieger ist.

Man liest oft genug das bei den Tests so oder so Geld fliest von manchen Unternehmen. Das meiste ist Geldmacherei. Geld regiert nunmal doch die Welt.

Da hast du recht :)
Also eigentlich sehe ich jetzt auch so.
Das es egal ist welches Antiviren Programm man drauf hat.
Die sache ist wie man suft und wie es auf dem Haus eigenen Rechner läuft.
Also ist es eigentlich egal ob man nun Avast, AVG oder MSE nimmt

ein antimalewareprogramm unterstütz dich ja nur, daher einfach immer die goldene regeln die hier gepostet werde beachten und brain.exe :)

ich habe auch ziemlich lang nach einem Anitmalewareprogramm gesucht und konnte mich zwischen 3en nicht entscheiden und hab auf rat vom Schrauber mal Emsisoft besorgt, und bin mega zufrieden damit kostet halt etwas. Ansonsten würde ich schon wie gesagt Persönlich momentan zu MSE raten.

Ich Grunde schon denke ich.

Ich nutze MSE weil es nicht zu überladen ist, in keinster Weise die Performance beeinflusst und obendrei direkt in mein Betriebssystem (Windows 8.1) integriert ist.