Trojaner-Board

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)
-   Alles rund um Windows (https://www.trojaner-board.de/alles-rund-um-windows/)
-   -   Alternative zu Outlook!? (https://www.trojaner-board.de/9935-alternative-outlook.html)

MasterSmokie 22.11.2004 12:33

Alternative zu Outlook!?
 
Hi leute, könnt ihr mir viell. ein gutes alternatives mail programm anstatt des outlooks empfehlen!? eines das sicherer ist und einwandfreier läuft!!
thx
lg, master

Haui45 22.11.2004 12:51

Zitat:

Hi leute, könnt ihr mir viell. ein gutes alternatives mail programm anstatt des outlooks empfehlen!? eines das sicherer ist und einwandfreier läuft!!
z.B. Mozilla Thunderbird

Shadow 22.11.2004 15:59

Zu einem ordentlich eingerichteten Outlook gibt es eigentlich keine Alternative, denn nur Outlook arbeitet wirklich perfekt mit dem Exchangeserver zusammen.
Solltest Du Outlook ohne Exchnageserver benutzen, frage ich mich warum kaufen die Leute das Zeug. (Na gut ist in M$-Office dabei)
Wenn Du nur die Mailfunktion von Outlook nutzt, kannst Du natürlich - wie Haui45 schrieb - Mozilla Thunderbird mal antesten. Thunderbird hat zusätzlich sogar einen Newsreader dabei und kostet nichts

Yopie 22.11.2004 16:09

Oder die Mozilla-Suite. Enthält Browser, IRC-Client, Mailclient, HTML-Composer.

Wie Firefox und Thunderbird stammt er aus dem Hause Mozilla. Der Mailclient bietet, wie sein Stand-Alone-Bruder Thunderbird auch, einen selbstlernenden Spamfilter.

deutsche Installer-Version
englische Version
Tips und FAQ zu Netscape und Mozilla

Gruß :daumenhoc
Yopie

Tom59 23.11.2004 00:17

@Yopie...

muss mal erweitern.. Mozilla gehört immer noch zur Netscape-Familie, was bei der Installation deutlich wird!! :D

...aber die Mühe zu Mozilla zu wechseln lohnt sich... :aplaus:

lg

T@m

Tom59 23.11.2004 00:27

@Shadow...

ich weiss nicht, was du gegen den mail-Clienten von Mozilla auszusetzen hast???
Er lästt sich m. E. besser/leichter konfigurieren...
läuft einwandfrei und ist mit Sicherheit nicht unkomfortabler als OE...

...hatte mit OE...egal ob 5 oder 6...immer meine Probs, egal ob Text, HTML oder beides, Kontenverwaltung pp...neee...abdafür...!!!

bin mit Mozilla 1.7.3 sehr zufrieden!!!!!!!!!!!! :aplaus:

Yopie 23.11.2004 01:15

Zitat:

Zitat von Tom59
muss mal erweitern.. Mozilla gehört immer noch zur Netscape-Familie, was bei der Installation deutlich wird!! :D

Mittlerweile gehört Netscape eher zur Mozilla-Familie... ;) Die Ursprünge von Mozilla liegen aber bei Netscape bzw. Mosaic: http://www.holgermetzger.de/netscape...eschichte.html

Zitat:

Zitat von Tom59
...aber die Mühe zu Mozilla zu wechseln lohnt sich...
[...]bin mit Mozilla 1.7.3 sehr zufrieden!

Ich ebenso. Ich mag den Mailclient fast noch mehr als den Browser.
Installierte Extensions: Mnenhy, MessageID-Finder, Tagzilla, Enigmail
Hervorzuheben ist auch noch die Konfigurierbarkeit über die prefs.js.

Und wer sagt, Mozilla ist hässlich, der soll mal einen der gelungenen Skins ausprobieren. Zur Zeit nutze ich 'Smoke', aber selbst 'Classic' gefällt mir gut.

Shadow hatte übrigen nicht von OE, sondern von Outlook gesprochen. Das ist ein nicht unbedeutender Unterschied. ;) Shadow hat auch gar nichts gegen Mozilla gesagt. In Unternehmen, wo Groupwarefunktionen benötigt werden, ist Outlook zur Zeit wohl führend. Bei Privatanwendern halte ich Outlook aber in vielen Fällen für Overkill.

Gruß :daumenhoc
Yopie

Passat2002 23.11.2004 01:41

hi
der umstieg von outlook oder outlookexpress zur mozilla suite oder mozilla thunderbird ( da sollte man den browser auch gleich wechseln) zu mozilla firefox ist denkbar einfach, alle mail, adressen, favoriten werden übernommen, laufen auch neben den microsoftprodukten, wenn man angst haben sollte, die umstellung nicht zu schaffen, nach kurzer zeit vergisst man ie und outl. sowieso, nur bei windows-update und einigen onlinescanns wird der ie benötigt brrrrr hier geht es ja ums mail :crazy:

MasterSmokie 23.11.2004 16:59

danke für eure antworten, auch wenn hier mehr um OE und mozilla diskutiert wird. zwischen oe und outlook liegt ja auch ein kleiner unterschied. den mozilla browser hab ich schon lange, nur eben das problem das der speicher hochrennt wenn er offen ist.

Hab jetzt 3 progs zum testen.

die mozilla gschicht
the bat (was sagt ihr zu diesem e-mail client)
pegasus mail (was sagt ihr dazu)


sind die 3 die mir hauptsächlich empfohlen wurden und werde die mal alle ein paar tage durchtesten.

hoffe ihr gebt auch eure meinung zu den anderen beiden ab.
denn bei jedem läuft ja alles anders. ;)
thx
lg, master

Yopie 23.11.2004 17:40

TheBat kostet was, Pegasus finde ich von der Bedienung wenig intuitiv. Meine Empfehlung kennst Du.

Probier die Programme doch einfach mal aus. ;)

Gruß :daumenhoc
Yopie

Shadow 23.11.2004 17:52

Zitat:

Zitat von MasterSmokie
zwischen oe und outlook liegt ja auch ein kleiner unterschied.

Nein, da irrst Du Dich gewaltig. Der Unterschied ist sehr, sehr groß. Nur durch teilweise identische Vorgaben, scheint es große Ähnlichkeiten zu geben, die Programme an sich sind es nicht. Nur das Look & Feel. Selbst Sicherheitslücken scheinen nur identisch zu sein, sie sind es aber nicht, denn sie wurden zweimal programmiert (was es VIEEEEL besser macht)

"TheBat" ist nicht kostenlos. Die aktuelle Version kenne ich nicht, die "alte" Version lief bei mir einwandfrei für reine Standardmailsachen.

Thunderbird, kostenfrei, läuft ohne Probleme auch als Newsreader. Benutze es allerdings eher nur als "Zweitprogramm" für Test-Mailaccounts oder praktisch nicht genutzte Accounts.

PegasusMail ist kostenfrei, ich kenne es halbwegs aktuell allerdings nur wegen defekt angekommener Mailanhänge. Ob der Fehler an Pegasus, an einem der Mailserver dazwischen oder am Empfängermailclient lag, weiß ich jetzt auch nicht (war mir wurscht, nochmal als ZIP und es ging, ZIP sollte man sowieso machen).

Ach ja, meine Empfehlung lautet auch Thunderbird

Sagamore 23.11.2004 18:50

Ich nutze Pegasus und find es wirklich gut, allerdings erfordert es etwas Einarbeitungszeit. Wenn man sich die Zeit nimmt, hat man ein vernünftige Mailprogramm, dass halt keine Microsoft-Krankheiten hat und viele Optionen zur Konfiguration bietet. Ist aber nicht jedermanns Sache, da es etwas anders zu bedienen ist als die gängigen Programme.

Tom59 24.11.2004 20:59

Mastersmokie hatte eingangs dieses Threads auch Mail-Sicherheit angesprochen...

...alternativ zu allen email-Clients, soweit man nicht Einwahlsoftware von zb. t-online benutzt...brrrrrrrrrrr......*schüttel*, nicht wegen t-online sondern wegen Einwahlsoftware, ist eine website wie

www.mailreader.com

sehr hilfreich!!

Man kann hier, nachdem die Account-Daten des Providers und das dort verwendete e-mail-Passwort eingegeben wurden, bereits auf dem Mail-Server selektieren und so eine ganze Menge Mist von seinem Rechner fernhalten...

Selektion vor Abruf der Mails ist bei den meisten Mail-Progs leider nicht möglich, oder kann mich jemand eines Besseren belehren?? :)

lg


Tom59

Shadow 25.11.2004 08:59

Warum sollte man dann eigentlich nicht gleich ein ordentliches (eigenes) Webmail einrichten?
T-Online hat's, 1&1/S&P haben es , GMX und Web.de sowieso, bei den meisten halbwegs nutzbaren Web-Hostern kann man sich einen für seine Domäne selber einen Webmailclient installieren, wenn nicht schon enthalten.

Für eine Vorselektierung bzw. Löschung auf dem Server im Fall des Falles benutze ich MagicMail wenn jemand Probleme mit Mails hat.

Den lokalen Mail(und News)server Hamster könnte man übrigens so einrichten, dass er automatische bestimmte Mails (Absender/Betreff/etc.) schon von sich aus auf dem Mailserver im Inet löscht.
Nachsorge mit MagicMail scheint allerdings manchmal nötig.

Yopie 25.11.2004 14:37

Zitat:

Zitat von Shadow
Den lokalen Mail(und News)server Hamster könnte man übrigens so einrichten, dass er automatische bestimmte Mails (Absender/Betreff/etc.) schon von sich aus auf dem Mailserver im Inet löscht.
Nachsorge mit MagicMail scheint allerdings manchmal nötig.

Hamster nutze ich auch, in erster Linie als Newsserver, aber auch für Mails. Ich score dort Mails mit leerem Body so, dass Mozilla die anhand einer Filterregel automatisch in den Junk-Ordner verschiebt. Bei leerem Body versagt nämlich bei Mozilla sonst der Spamfilter.
Ausgehende Mails werden hin- und wieder im Hamster mit Korrnews aufgehübscht (Boxquote und Footnote).
Ein guter Link zum Hamster: http://hamster.volker-gringmuth.de/

Gruß :daumenhoc
Yopie


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:04 Uhr.

Copyright ©2000-2024, Trojaner-Board


Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129