Trojaner-Board

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)
-   Alles rund um Windows (https://www.trojaner-board.de/alles-rund-um-windows/)
-   -   Windows 7 Installation vom USB Stick verursacht verschiedene Bluescreens (https://www.trojaner-board.de/160462-windows-7-installation-usb-stick-verursacht-verschiedene-bluescreens.html)

Test20 06.11.2014 19:20

Windows 7 Installation vom USB Stick verursacht verschiedene Bluescreens
 
Ich versuche schon seid längerm wieder Win 7 zu installieren aber jedesmal wenn es anfängt die Dateien zu Expandieren bricht er die Installation zwischen 1 und 5% ab. Zurzeit nutze ich noch Ubuntu(dort läuft alles wunderbar und ohne Fehler), hoffe aber das das mit der installation irgendwie doch noch funktioniert.

Infos:
-Die Partition auf die Windows 7 soll ist 22.3 Gb groß
-Der USB Stick ist ein 64Gb USB Stick der mit NTFS formatiert ist
-Der Ich habe es auch schon mit einer Installations DVD versucht, aber das hat auch nicht funktioniert.
-Die Festplatte hab ich auch schon ausgetauscht
-Es ist alles noch im Orginalzustand
-Memtest86 zeigt nach 46 Minuten 21248 Errors(es sind 4GB verbaut)
-Folgende Bluescreens wurden bisher angezeigt:
  • Bad_Pool_Header(2x)
  • Pfn_List_Corrupt
  • Cache_Manager(2x)
  • Driver_Irql_Not_less_or_equal

felix1 06.11.2014 19:58

Zitat:

Zitat von Test20 (Beitrag 1380839)
I
Infos:
-Die Partition auf die Windows 7 soll ist 22.3 Gb groß

Kannste knicken, viel zu klein:confused:

Test20 06.11.2014 20:04

Zitat:

Zitat von felix1 (Beitrag 1380850)
Kannste knicken, viel zu klein:confused:

Ich hab sie ja nur so klein gemacht damit ich testen kann ob es jetzt klappt (damit ich noch ubuntu nutzen kann) wenn es durchgelaufen währe hätte ich die komplette Festplatte formattiert und Windows 7 daruaf installiert. Aber wegen der zu geringen Größe entstehen doch nicht immer wieder verschiedene Bluescreens dann wurder er doch garnicht erst anfangen mit der Installation oder?

felix1 06.11.2014 20:35

Zitat:

Zitat von Test20 (Beitrag 1380852)
Ich hab sie ja nur so klein gemacht damit ich testen kann ob es jetzt klappt (damit ich noch ubuntu nutzen kann) wenn es durchgelaufen währe hätte ich die komplette Festplatte formattiert und Windows 7 daruaf installiert. Aber wegen der zu geringen Größe entstehen doch nicht immer wieder verschiedene Bluescreens dann wurder er doch garnicht erst anfangen mit der Installation oder?

So genau weiss man das auch nicht.
80 GB sollten es schon sein.
Da Du keine Angaben zur Hardware gemacht hast, können wir hier nur raten. Ist die Hardware W7-fähig, hast Du das geprüft?

Test20 06.11.2014 20:50

Ja es handelt sich um einen Laptop mit:

-4GB RAM
-120GB Festplatte
-2.20 GHz Dualcore
-integriertem Grafikchip

Damals bei der Auslieferung war ja auch schon Windows 7 installiert und ich Habe es schon mehrmals neu installiert gehabt, es ist das erste ma das es Probleme gibt

felix1 06.11.2014 21:24

Ich würde hier einfach mal die persönlichen Daten vom Ubuntu sichern und dann die Original-DVD zum Installieren benutzen.
120GB-HDD sieht mir nach SSD aus.
Eine defekte Hardware kann ich natürlich nicht aussschließen.

Test20 06.11.2014 22:13

Zitat:

Zitat von felix1 (Beitrag 1380907)
Ich würde hier einfach mal die persönlichen Daten vom Ubuntu sichern und dann die Original-DVD zum Installieren benutzen.
120GB-HDD sieht mir nach SSD aus.
Eine defekte Hardware kann ich natürlich nicht aussschließen.

Auch mit DVD Funktioniert es nicht.Ich Probier mal ob es funktioniert wenn ich die komplette Festplatte formatiere und für die Installation nutze wenn nicht kann ich ja noch Ubuntu installieren

Folgende Angaben hat der Lapop:
  • TOSHIBA MK1255GSX H Festplatte
  • 4 GB Ram
  • T4400 Intel Prozessor
  • Intel GMA Grafik Chip

cosinus 06.11.2014 22:19

Man kann Win7 auf so ne kleine Partition zu installieren. Später wird es aber viel zu eng.
Naja, ausprobiert hab ich es noch nicht, hatte aber schonmal ein Win7 32-Bit auf einer 30-GB-Partition installiert...

Fragerin 07.11.2014 07:39

Leute, wenn Memtest schon nach 1-2 Durchläufen jede Menge Fehler anzeigt, sollte man da nicht erst mal die RAM-Riegel austauschen?

cosinus 07.11.2014 09:15

Zitat:

Zitat von Fragerin (Beitrag 1381007)
Leute, wenn Memtest schon nach 1-2 Durchläufen jede Menge Fehler anzeigt, sollte man da nicht erst mal die RAM-Riegel austauschen?

Natürlich hast du da recht ;)
Nur wollte ich das mit der Partitionsgröße erwähnen, das mit Memtest ist mir garnicht ausgefallen :applaus:

Test20 07.11.2014 16:44

Zitat:

Zitat von cosinus (Beitrag 1381055)
Natürlich hast du da recht ;)
Nur wollte ich das mit der Partitionsgröße erwähnen, das mit Memtest ist mir garnicht ausgefallen :applaus:

Da hab ich auch schon dran gedacht, aber wurde den ein defekter RAM Riegel immer wieder Verschiedene Bluescreens hervor rufen? Ubuntu lief ja auch ohne Probleme.

JFrosch 07.11.2014 18:39

Zitat:

Zitat von Test20 (Beitrag 1381215)
D, aber wurde den ein defekter RAM Riegel immer wieder Verschiedene Bluescreens hervor rufen? Ubuntu lief ja auch ohne Probleme.

Hallo Test20,

das mit der Reproduzierbarkeit hängt von dem Fehlerbild der Ram-Module ab, da dieses ist bis dato unbekannt ist, sind durchaus verschiedene Bluescreens möglich.
Wenn Du Ubuntu parallel zu Windows installiert hast, kannst Du doch sehr bequem in der Bootmenüauswahl den Memtest starten.
Bitte teste den Arbeitsspeicher, dieser ist nun mal mit die Hauptfehlerursache und deine Fehlerbeschreibung bestätigt doch die Hinweise meiner "Vorredner /in."

Viel Erfolg. LG JF

Edit Auszug zum Eingangspost des TO :
-Memtest86 zeigt nach 46 Minuten 21248 Errors(es sind 4GB verbaut)

Test20 07.11.2014 19:15

Zitat:

Zitat von JFrosch (Beitrag 1381273)
Hallo Test20,

das mit der Reproduzierbarkeit hängt von dem Fehlerbild der Ram-Module ab, da dieses ist bis dato unbekannt ist, sind durchaus verschiedene Bluescreens möglich.
Wenn Du Ubuntu parallel zu Windows installiert hast, kannst Du doch sehr bequem in der Bootmenüauswahl den Memtest starten.
Bitte teste den Arbeitsspeicher, dieser ist nun mal mit die Hauptfehlerursache und deine Fehlerbeschreibung bestätigt doch die Hinweise meiner "Vorredner /in."

Viel Erfolg. LG JF

Ich lass heute Nacht einfach mal Memtest durchlaufen und Poste dan morgen das Ergebnis

Fragerin 07.11.2014 20:07

JFrosch, Memtest wurde ja auch am Anfang schon gemacht und es gab in weniger als einer Stunde zehntausende von Fehlern!

felix1 07.11.2014 22:08

Zitat:

Zitat von Fragerin (Beitrag 1381342)
JFrosch, Memtest wurde ja auch am Anfang schon gemacht und es gab in weniger als einer Stunde zehntausende von Fehlern!

Deine Anmerkung ist durchaus schlüssig:Boogie: Aber warum läuft Ubuntu:glaskugel:
Kann natürlich sein, dass Linux fehlertoleranter ist.
Wenn sich das Fehlerbild vom MemTest erhärtet, sollte ein Besuch des Computerladens des Vertrauens und in der Nähe angezeigt sein.

Test20 09.11.2014 20:43

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Ich hab jetzt Memtest durchlaufen lassen.Es sieht wirklich nach einem Speicher Problem aus. Aber wie gesagt Ubuntu Läuft ohne Probleme (64 Bit) und XP(32 Bit) konnte ich auch ohne Probleme installieren.

JFrosch 09.11.2014 21:09

Zitat:

Zitat von Test20 (Beitrag 1382150)
Ich hab jetzt Memtest durchlaufen lassen.Es sieht wirklich nach einem Speicher Problem aus.

Guten Abend,

wie sind denn die "es sind 4GB verbaut" des Arbeitsspeicher organisiert? -> Ein Riegel oder zwei Riegel?
Bei einem bleibt nur der Ersatzkauf, bei zwei Riegel muss Du noch herausfinden welcher defekte ist.-> wegen dem Speicherbereich würde ich auf das zweite Modul tippen.

Viel Erfolg. LG JF

Test20 11.11.2014 00:24

Zitat:

Zitat von JFrosch (Beitrag 1382155)
Guten Abend,

wie sind denn die "es sind 4GB verbaut" des Arbeitsspeicher organisiert? -> Ein Riegel oder zwei Riegel?
Bei einem bleibt nur der Ersatzkauf, bei zwei Riegel muss Du noch herausfinden welcher defekte ist.-> wegen dem Speicherbereich würde ich auf das zweite Modul tippen.

Viel Erfolg. LG JF

Es müssten 2 sein, bin mir aber nicht sicher. Dann Probieren ich es die Tage mal nur mit einem RAM Riegel bzw einem Ersatz(falls doch nur einer drin ist). Wenn es dann immer noch Probleme gibt Melde ich mich noch einmal.

Danke für die Hilfe :)

ArmeSocke 11.11.2014 17:04

Zitat:

Zitat von Test20 (Beitrag 1382150)
Ich hab jetzt Memtest durchlaufen lassen.Es sieht wirklich nach einem Speicher Problem aus. Aber wie gesagt Ubuntu Läuft ohne Probleme (64 Bit) und XP(32 Bit) konnte ich auch ohne Probleme installieren.

Was mir dazu einfällt ist, dass vielleicht der Linux-Kernel mit Hilfe der Swap-Partition möglich Fehler im Arbeitsspeicher abfängt. Bin mir nicht sicher in wie weit der Kernel, so etwas abfangen kann. Ist nur ein Vermutung. ;-):glaskugel:

cosinus 11.11.2014 21:56

Der Linuxkernel kann mW keine RAM-Fehler erkennen, dafür gibt es ja extra Prüfprogramme wie Memtest86+

Die einen sagen Linux, die anderen meinen Windows sei fehlertoleranter in Bezug auf fehlerhafte Speichermodule, ich glaube einfach bei einem defekten Speichermodul kann es drauf ankommen welche und wieviel Bereiche kaputt sind, die und die Systemkonfig sind dafür entscheidend ob das gesamte System einfach einfreit, Linux nen Kernelpanic schiebt oder Prozesse abstürzen/segfaulten

Fakt jedenfalls ist, dass da min. ein RAM-Modul defekt ist, sagt Memtest und kann man auch aus dem Verhalten der Windows-Installation interpretieren


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:38 Uhr.

Copyright ©2000-2024, Trojaner-Board


Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130