Windows Sicherung
 

Hallo ;)

ich hab ein Problem und zwar hab ich Windows 7 Prof 64-Bit installiert und wollte jetzt wo ich alles eingerichtet habe eine Windows Sicherung auf einer zweiten Festplatte durchführen.

Bei 40 % bleibt die Sicherung irgendwie hängen. Es geht nur noch ganz ganz langsam vorwärts. Ab und zu mal eine andere Datei. Aber das kanns ja auch nicht sein oder ?

Wisst ihr da mehr?

Mit welchem Programm?
Ist genügend Platz?
Festplatte(n) ganz sicher in Ordnung?

Festplatte hat genügend Platz ja ...
Festplatte ist nagelneu .. gestern eingebaut.

Norton 360 kann bleibt bei 79 % hängen .. Kanns echt nimmer sein.

Das ganze System wird dann fast eingefroren ... Dann hört man die Platte wieder so als ob sie vom Ruhemodus kommen würde..

Die Platte ist aber in der Energieoption auf NIE eingestellt.

Platte defekt?

ScanDisk berichtet das er jede Menge fehlerhafte Cluster gefunden hat ....

heißt das die Platte ist defekt?

Gehe mal auf Start. Gebe unten links ein: cmd und betätige die Enter-Taste.
Im aufgehenden Fenster gebe ein: chkdsk c: /f
Bestätige die Frage mit "j".
Starte den PC neu und lasse die Prüfung durchlaufen.
Poste dann das Ergebnis.

eh hab das eh gemeint :)

66 fehlerhafte cluster gefunden ...

Mach einen ordentlichen Festplattentest. Testprogramme gibt es (meistens) beim Hersteller der Festplatte, wer ist dies?

Western Digital ... Ein Teil des Programmes stürzt gleich nach 8 sekunden wegen irgend nen Fehler ab ...

Die anderen sachen zeigt er als OK und ohne Fehler an .. Komisch ...

Ganz im Ernst, meinst du irgendwer kann mit "ein Teil ..." und "andere Sachen" was anfangen?
Wenn du hier Rat und Hilfe haben willst, dann sage GENAU welches Programm du benutzt und welches genaue Teil dieses Programms Fehler meldet und welche Fehler und sag auch welcher Teil des Programms keine Fehler meldet.

Sorry ;)

Also die passende Software von WD (1TB) für die Festplatte geht überhaupt nicht, die bringt den Fehlercode 97. Das sie einen Checkpoint nicht findet. Mehr geht bei dieser Software nicht.

Hab dann das HD Tune 2.55 ausprobiert.

Benchmark - 133 MB /s bricht aber dann nach 2-3 Sekunden ab.
Health Status ist überall als OK deklariert
und der Error Scan ist ebenfalls überall ohne Probleme durchgelaufen.
Temperatur der Festplatte ist 48 Grad

Seit ich CheckDisc gemacht habe und die fehlerhaften Cluster behoben worden sind, läuft jetzt auch die Windows Sicherung und Norton wieder ganz normal durch. Ist aber die Frage ob die Platte dennoch ne Macke hat nicht ganz geklärt

Bedeutet die Platte ist ok.

Da hatte das Dateisystem einen Fehler. Dateisystem != Festplatte.
Ein fehlerhaftes/inkostentes Dateisystem bedeutet nicht automatisch, dass die Festplatte physikalisch defekt ist...

Nein, dies bedeutet es nicht, es bedeutet maximal, dass das Programm aus dem Jahr 2008 keinen Fehler festgestellt hat - und so etwas ist nicht nur von der Wortwahl ein Unterschied!
Und da wir nicht wissen, wie Snowstorm die Software tatsächlich nutzt - so wie er schreibt, tippe ich mal eher auf suboptimal - ist diese Aussage schon sehr gewagt. Wenn's ein "Quick Scan" war, dann war es z.B. sowieso nur ein Mechaniktest
Der Software vom Hersteller vertraue ich da mehr seine eigenen Festplatten auf Fehler untersuchen zu können. Auch wenn dies wegen z.B. einer zweiten Festplatte, Fehlbedienung oder Controller-Unverträglichkeit auch mal ein falsches Ergebnis sein kann.
@ TO: Test mit bootfähiger ISO von Western Digital wiederholen, dabei sollte NUR diese Festplatte angeschlossen sein (außer CD/DVD-Laufwerk, wenn du diese ISO nimmst.
Ist der Fehler da immer noch, in einem anderen PC testen. Hast du noch Garantie/Gewährleistung, ab zum Verkäufer bzw. zu WD. Mit Garantie/Gewährleistung musst nicht du ausgiebig testen.

Ähm ja, aus dem Tool heraus soll alles ok sein.

Alles ok oder nicht? :confused:

ist das eine extra Datei bzw. Programm für die bootfähige ISO?

Siehst du cosinus, genau sowas meine ich :rolleyes:Data Lifeguard Diagnostic für DOS (CD)

Beschreibung von "ISO" bzw. Anleitung ist dort weiter unten auch vorhanden.

Hat die Festplatte noch Garantie und/oder Gewährleistung?
Welche Testmethode hast du mit HD Tune durchgeführt?

Was genau meinst du? :confused:
Ich hab jetzt eher nicht einen Hardware für wahrscheinlich gehalten, weil nachdem chkdsk alle Probleme im Dateisystem behoben hat, lt. dem TO wieder alles "normal" lief, außerdem Healthstatus angeblich alles ok sei.

Ich hab nur den Quick Scan gemacht .... Die Festplatte ist 3 Tage alt ... ;)

Was soll dies bringen? :headbang:
Mach es ordentlich oder laß es ganz. Aber es ist deine Festplatte, es sind deine Daten.


@ arne http://cosgan.de/images/midi/froehlich/b025.gif

Es gibt nur zwei Typen von Daten: gesicherte Daten und unwichtige Daten :party:

Die HDD ist laut TO drei Tage alt:rolleyes:
Heute sind es 66 fehlerhafte Sektoren, nächste Woche 266. CHKDSK hat die Probleme erst mal behoben;)
Deshalb sollte auch aus Gründen der Gewährleistung ein intensiver Vollscan erfolgen.

Wenn es "nur" Fehler im Dateisystem waren? Ich habs so herausgelesen, dass nach der Reparatur keine Probleme mehr auftauchten.
Aber ein Intensivscan mit dem Herstellertool wäre zu empfehlen. Oder gleich ne Datensicherung machen, Platte wipen und zurückbringen :lmaa:

Nach 3 Tagen 66 Fehler?
Natürlich kann man dies auch durch Fehlbedienung erreichen, was ich dem TO zutrauen würde :rolleyes:.
Aber normal ist dies nicht.

Da war keine Fehlbedienung ;) und auch ein sachgemäßer Einbau ... Aber die Festplatte wurde leidergottes nicht all zu sehr gut verpackt versendet ;)

Vllt war es ja auch Tuneup! :D :zunge:

Hallo Cosinus:applaus:
Das System markiert diese Sektoren als defekt. Wenn die Sektoren im Systembereich liegen und Systemdateien beschädigt wurden, holt sich Windows diese aus "seinem Bauch" zurück. Damit ist das System wieder lauffähig und meckert nicht mehr. Aber die Sektoren sind immer noch defekt.
Anders sieht es mit eigenen Dateien aus. Wenn ein eigenes Dokument dort liegt, sieht es schlecht aus.
Und bei einer drei Tage alten HDD mit 66 fehlerhaften Sektoren habe ich Bauchschmerzen. Bei HDDs gibt es oftmals den sogenannten Domino-Effekt. Ein Cluster nach dem anderen klappert ab.

Edit by felix
Mit Tuneup kann man viel Sch... anstellen, aber Hardware zerstören sollte in das Reich der Utopien gehören genauso wie, das angeblich Viren Hardware zerstören können.

Moment mal, meinst du 66 physikalische defekte Sektoren oder 66 Fehler im Dateisystem? Das ist ein ziemlicher Unterschied!

Und auch die Platte selbst hat eine Ausblendfunktion, wenn ich das mal richtig gelesen habe, gibt es im Grunde keine einzige Festplatte wo zu 100% alle Sektoren fehlerfrei sind - diese blendet die Platte selber schon aus und verwendet dafür Reservesektoren, diese fehlerhaften bekommt das Betriebssystem dann nicht zu Gesicht.

Cluster und Sektoren sind ja zwei unterschiedliche Stiefel oder?

Wenn ein Sektor defekt ist, ist sein Inhalt i.d.R. auch defekt und damit dann auch der Inhalt des Clusters, derssen Daten in diesem Sektor liegen.

Ja. Ein Sektor ist die kleinste adressiere Einheit auf der Festplatte (physikalisch). Normalerweise hat ein Sektor seit eh und je schon immer die Größe von 512 Bytes, es gibt aber auch mittlerweile Platten mit 4K großen Sektoren (4K = 4kiB = 4096 Bytes) vgl. http://www.trojaner-board.de/93014-p...-sektoren.html

Manche Platten haben auch physikalische Sektorgrößen von 1024 Bytes...
Andere Sektorgrößen (nicht bzw. größer als 512 Bytes) können insbesondere bei XP oder eher als verwendeten OS schwierig sein, aber das ist ein anderes Thema ;)

Ein Cluster (in der Linuxwelt auch als Block bekannt) ist die kleinste adressierbiere EInheit in einem Dateisystem. Vor dem Formatieren (=Erstellen eines Dateisystem auf einer unformatierten Partition) kann man festlegen, welche Größe jeder Cluster (Block) haben soll. Gängig sind eigentlich fast nur Größen von 4096 Bytes pro Cluster/Block. Man kann für bestimmte Zwecke eine Partition auch mit größeren Blöcken erstellen...