Kostenlos Vs Kostenpflichtig
 

Hi, hätte mal ne frage, ich weiß zwar dass es den 100% schutz nicht gibt aber wie sieht es denn aus wenn man anstatt den Kostenlosen anti viren lösungen sich die teureren bezahl lösungen kauft?(mc affee und co) Ist der kaufpreis durch höheren schutz gerechtfertigt? Ich bin gerne bereit mir einen teuren viren schutz zuzulegen aber nur wenn es auch etwas bringt. Nicht das ich ein heiden geld ausgeb und die chance sich was zu fangen bleibt gleich weil der schutz auch nicht höher ist als bei den kostenlosen.

MFG headi

Im Prinzip bekommst du für dein Geld meistens nur zusätzlichen Schutz in Form von Gesamtpaketen wie Antivirus mit Firewall, Antispywareprogramm etc.

Aber meines Erachtens reicht ein einfacher Virenscanner ohne den Schnickschnack, denn Personalfirewalls lassen sich umgehen, die NAT-Firewall vom Router reicht vollkommen aus und mit Antispywareprogrammen habe ich sowieso nur schlechte Erfahrungen gemacht
Was ich empfehlen kann wäre Avira Antivir oder Avast, einfach Virenscanner aber passable Erkennungsrate (wenn man von der Rootkit Erkennung absieht :rolleyes:)

EDIT: Kostenlose Antispywareprogramme bieten meistens eine ähnlich hohe Erkennungsrate wie kostenpflichtige, wenn überhaupt so ein Programm dann kann ich nur Spybot Search & Destroy (Chip Wertung: 3. Platz unter den besten Antispyware Programmen) empfehlen (ich würde ja gerne auch Adaware empfehlen aber die neue Version ist einfach grauenhaft)

Ein Unterschied: Avira AntiVir Premium ist von der Erkennung besser wie das Kostenlose.
Spybot & Ad-Aware = Kinderkram

Ich intressier mich ehrlich gesagt auch gerade sehr bei dieser frage, ich kenn mich jetzt zwar recht gut mit computer software und hardware aus, doch bei viren und trojaner usw. bin ich noch nicht so bewandert.
Ich habe einen recht leistungsstarken Laptop zuhause (HP Compaq 8710p) und hatte jetz ein halbes Jahr Gdata Total Care drauf, doch es zieht an leistung bi zum geht nicht mehr, da ich von Norten nichts viel halte, von dem ich auch noch einen key zuhause hätte, habe ich mir jetz mal avira antivir für free gezogen und installiert, mein system rennt jetz viel besser wie ich finde.
Doch kann man avira antivir mit gdata überhaupt vergleichen, für irgendwa muss man da doch bezahlen, was im anderen paket nicht enthalten ist? ( rootkit jetz mal ausgenommen)
Habe natürlich auch einen router bzw. fritz.box zuhause, in der ja auch ne firewall integriert ist, so wie in jeden router eig. aber hilft die wirklich so viel?
lg

Avira AntiVir Premium ist nach GData das zweitbeste Antivirenprogramm, was die Erkennungsrate angeht.
Ja, aber auch nein. Die hardwarebasierende Firewall schützt nur gegen unerwünschte eingehende Verbindungen.

mhh, ja, aber sollte ich jetz lieber mir gdata wieder installiern oder einfach bei antivir bleiben? weil leistung frisst das teil halt schon sau mäßig?
lg

warum?

wer sagt das? Der lügt.. ;)

bleibe bei dem Programm welches dir aus dem Bach heraus besser gefällt und mehr Spaß macht. Denn das schützt dich am besten..

lol, ok, danke, wenn du meinst, dann werde ich deinen ratschlag beherzigen !

:Boogie: (sry, das smile is nur so geil)
lg