</font><blockquote>Zitat:</font><hr />*Boost your "P*E'NI.S LEN"GTH` k lgmxxncywzb</font>[/QUOTE]Stand im Betreff ner Spammail. Soll wohl die Spamfilter aushebeln

Ich will reguläre Ausdrücke in den Filtern

Ich hab' neuerdings ständig dänisches "a" und "o" im Betreff solcher Mails.

"Make møre møney"
"Åim åchivied?"

Solche Deppen! [img]graemlins/kloppen.gif[/img]

Gruß!
MyThinkTank

Auch gut ist die SPAM-Mail mit dem Betreff:

"Spam problem ? muddle kinnhax caxsku"

In dieser wird einem ein Tool gegen SPAM angeboten *lol* [img]graemlins/headbang.gif[/img]

Man darf halt Spammer nicht für dumm verkaufen.
Problem ist die berühmte Aufwärtsspirale, je mehr Spamfilter, desdo mehr Spam und bessere Spam, damit das Ziel erreicht wird (Werbung beim Endkunden).

Wie schon in so manchen Artikeln gestanden ist, ist das einzige Effektive gegen Spam, die Kosten in die Höhe zu schrauben.

Ne, das Effektivste wäre das Zumachen von offenen Relays.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> Ne, das Effektivste wäre das Zumachen von offenen Relays.</font>[/QUOTE]Einige Bulkmailprogramme haben SMPT-Server eingebaut bzw. ist es kein Problem sich sowas zu installieren.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von goofy999:
</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> Ne, das Effektivste wäre das Zumachen von offenen Relays.</font>[/QUOTE]Einige Bulkmailprogramme haben SMPT-Server eingebaut bzw. ist es kein Problem sich sowas zu installieren. </font>[/QUOTE]Nützt aber zum Glück nichts (wenig) wenn Mailserver (des Empfängers) nur Mails von SMPT-Servern mit fester IP annehmen.
Hat der Einlieferungsserver eine feste IP kann auf jeden Fall der IP-Besitzer doch eher leichter ausfindig gemacht werden.
(jaja ob es was nützt wenn der Besitzer in Hinterphantasien wohnt sei dahin gestellt. Und ob es dann wünschenswert ist alle IPs aus Hinterphantasien zu blocken ist auch zweifelhaft)

Och nö... nicht schon wieder ne Mail über
französische Potenzmittel [img]graemlins/heulen.gif[/img]

zu den mit Outlook Express nicht auszuhebelnden Methoden, Spammails unfilterbar zu machen, gehören auch die Verschlüsselung des Mail-Bodys als Base64 (Buchstaben-Zahlen-Salat, der aber von OE - nach der Filterung [img]graemlins/headbang.gif[/img] - lesbar angezeigt wird), die Unterbringung des Textes in einem MIME-HTML-Teil (wird nicht gefiltert), außerdem Mailbodys die nur aus einem &lt;img&gt;-Tag bestehen (in dem dann von einem Server der Text als GIF geladen wird), oder das Einstreuen von nicht existierenden HTML-Tags (z.B. "Viag&lt;kjkl!jjklj&gt;ra").

Ärgerlich ist sowas aber erst dann, wenn man 1300 Spammails am Tag durchzusehen hat - unter denen sich meistens 3-4 legitime und WICHTIGE Nachrichten verstecken [img]graemlins/balla.gif[/img]

Also ich habe SpamPal zu Hause laufen und bin zufrieden. [img]smile.gif[/img] Bisher nur eine Mail fälschlicherweise als Spam deklariert. [img]smile.gif[/img]
Ich filter die Spammails in einen extra Ordner und schaue den einmal am Tag durch, fertig [img]smile.gif[/img]

Björn [img]graemlins/heilig.gif[/img]

Tja, ich hole meine eMails immer noch mit Outlook Express ab - bekomme aber nur max. 1 Spam-Mail pro Monat. [img]graemlins/huepp.gif[/img]

Spam Pal (Deutsche Hilfeseiten)

Ich nutze weder SpamPal noch OE, sondern den Mozilla Mailclient. Der integrierte Spamfilter ist - nach einer Trainingsphase - einfach super.

Gruß [img]graemlins/daumenhoch.gif[/img]
Yopie

tjo, das darf ich leider nicht - schließlich soll ich ja eigentlich den ganzen Kram wirklich durchstöbern nach Falschfängen. [img]graemlins/dummguck.gif[/img]
da ist es nur ein netter Nebeneffekt wenn sich mancher Kram eindeutig aussortieren läßt - eben über Stichworte wie "Viagra Online", "Debt Consolidation", "Auto Loan", "Penis Size", "Hardcore Teens" usw. und gefälschte Empfänger wie "User", "Member", "Friend"... [img]graemlins/crazy.gif[/img]

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von dawidi:
tjo, das darf ich leider nicht - schließlich soll ich ja eigentlich den ganzen Kram wirklich durchstöbern nach Falschfängen.</font>[/QUOTE]Kannst Du ja weiterhin. Der Mozilla-Filter arbeitet lokal, d.h. die Mails werden auf jeden Fall erst runtergeladen. Lass die dann als "Junk" erkannten Mails in den Junk-Ordner verschieben und dort nach z.B. zwei Tagen automatisch löschen. Dann kannst Du immer noch einen Blick drüber werfen, ob "false positives" im Junk gelandet sind. Kam bei mir aber wirklich nur in der Trainingsphase vor.

Gruß [img]graemlins/daumenhoch.gif[/img]
Yopie

Hallo Björn!
Soeben habe ich SpamPal installiert! Die Inst. war einfach! Ein wenig mühsam war die Whitelist zu erstellen, da ich mit dem Hinweis für Outlook nicht zurechtkam!
So habe ich meine ca. 200 E-Mail-Adressen einzeln kopiert und "in Whitelist" übernommen......

Nun habe ich noch eine Frage: Ich habe IncrediMail
und sämtliche Spam, die ich bis dato erhielt, blockiert! Diese Adressen sind jetzt in den "Regeln" aufgelistet! Drin lassen oder rauslöschen? [img]graemlins/headbang.gif[/img]

Entschuldige bt. diese [img]graemlins/heulen.gif[/img] Frage!

Danke Toto


</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Lucky:
Also ich habe SpamPal zu Hause laufen und bin zufrieden. [img]smile.gif[/img] Bisher nur eine Mail fälschlicherweise als Spam deklariert. [img]smile.gif[/img]
Ich filter die Spammails in einen extra Ordner und schaue den einmal am Tag durch, fertig [img]smile.gif[/img]

Björn [img]graemlins/heilig.gif[/img] </font>[/QUOTE]