Servus,

ich bin derzeit auf der Suche nach einen neuem AV-Programm. Derzeit setze ich noch den AntiVir ein, aber dieser scheint ja nicht so fit zu sein.

Meine Anforderungen:
Er soll mein System nicht zu stark ausbremsen. Tägliche Updates wären schön, sind aber nicht zwingend, sofern der Hersteller bei einem Outbreak schnell reagiert. Der On-Access Scanner sollte gut funktionieren (das On demand scannen vergesse ich schon einmal gerne ). Des weiteren sollte das AV in der Lage sein, den Mail-Traffic zu scannen (und dabei mit meinem Spamihilator zusammen arbeiten zu können)

Mein System:
ein PIII-800 mit 256MB, Win XP Home, PFW von Kerio, Mailprogramm "The Bat 2", Anti-Spam Programm "Spamihilator 0.9.7.2)

Ich habe nun schon einmal in den älteren Threads in diesem Forum gesucht und dabei zu folgendem Zwischenergebnis gekommen:

NAV -> frisst Ressourcen und bremst das System aus (deckt sich mit meinen eigenen Erfahrungen bei älteren NAV-Versionen)

AVK 2004 -> (war einer meiner Favoriten) soll ebenfalls das System merklich verlangsamen, schlechter Support, einige User stören sich an der Bitdefender Engine

KAV -> hochgelobt aber umständliche Konfiguration und Bedienung, schwächen im Scannen von Archiven.

NOD32 -> auch viel gelobt. Kenne das Produkt jedoch selber nicht.

McAfee -> da hört man in diesem Forum kaum was darüber!?

PCCilin -> wie McAfee


Meine persönliche Favoriten waren bislang AVK 2004 (wegen der beiden Scan-Engines), McAfee 8 und eventuell KAS

Was wären Eure Empfehlungen in Anbetracht meiner Anforderungen und meiner Hard- und Software-Ausstattung?

Vielen Dank für Tips

--

isar12

Meine Empfehlung: Insofern du mit der Systemauslastung von KAV 4.5 zufrieden bist, würde ich dir jenes nahelegen (da u.a. auch mehrfach tägliche Updates zzgl. etwaiger Emgergency-Updates zur Verfügung gestellt werden).

Falls absolut nicht, nimm NOD32, dann aber nur in Verbindung mit einem Anti-Trojaner-Tool wie A² oder ggf. Trojan-Hunter.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von isar12:

Meine persönliche Favoriten waren bislang AVK 2004 (wegen der beiden Scan-Engines)</font>[/QUOTE]Da verstehe ich dich aber nicht. Du sagst du magst nicht unbedingt KAV, aber willst das AVK 2004, wo neben Bitdefender KAV drin ist - aber dass KAV nun mal eine bessere Erkennung als KAV aufweist sollte bekannt sein...

ciao

</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> KAV -&gt; [...] schwächen im Scannen von Archiven. </font>[/QUOTE]Da musst du etwas missverstanden haben, denn das genaue Gegenteil ist der Fall: wohl kaum ein anderer AV-Scanner kann soviele Archive durchsuchen, wie die KAV-Engine. [img]smile.gif[/img]

</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> Falls absolut nicht, nimm NOD32, dann aber nur in Verbindung mit einem Anti-Trojaner-Tool wie A² oder ggf. Trojan-Hunter. </font>[/QUOTE]Der A²-Scanner ist imho noch längst nicht soweit, dass man dafür eine Empfehlung aussprechen könnte.
Hinzu kommt, dass für die Trojanererkennung von NOD32 in Zukunft der A²-Autor zuständig sein soll. Da werden die Unterschiede wohl nicht so groß werden, dass sich eine Kombination aus diesen beiden Programmen wirklich lohnt (wird sich aber erst noch zeigen...)

Vielleicht hilft dir dies ja ein bisschen in Sachen Erkennung weiter: http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=629

Is zwar schon vom August, aber es soll bald wieder einen aktuellen Test geben.

@isar12: eine diskussion zum thema hatten wir hier schon oft gehabt. betätige einfach die suchfunktion mit entsprechnenden begriffen. grundsätzlich wird dir hier kaspersky vorgeschalgen.