Welches gefällt euch besser? Wie sind eure Erfahrungen mit den Programmen?
Ich fand antispy sehr gut: viele Funktionen, schneller scan, und ein Test mit einem total verseuchten system hat im Vergleich zu Adaware 250% mehr Schadroutinen gefunden.
Defender ist viel einfacher und es fehlen schöne Funktionen. Sollte man trotzdem wechseln?
Beide Programme sollen ja völlig verschieden funktionieren/programmiert sein. Das eine in Visualbasic, das andere in ??? (habs vergessen)
Ich bin hin und hergerissen, ob ich wechseln soll. Defender ist ja dann wohl von MS selbst, während Antispy eigentlich von GIANT geschrieben wurde. Es gibt ja Leute, welche sagen, daß alles, was von MS angefasst wurde zu wird.................. Was meint ihr?

Glaube Defender gibt es nru unter Win Vista oder?
Wenn ja ist es mit C# (.NET) geschrieben^^

Ich glaube mit C# könntest du recht haben, aber es läuft auch unter WindowsXP. Es ließ sich nur bei mir initial nicht updaten, aber da soll wohl Abhilfe geschaffen werden. Es scheint aber so, daß hier im Forum kaum jemand die M$-Produkte nutzt-> es gab ja kaum Reaktion auf meine Frage. Ich finde das Programm (M$ Antispy) vom "look&feel" her nicht schlecht und habe einen Test gelesen, wo es mehr Krabberlkäfer erkannt hat als alle Mitbewerber....

es kann sein das es unter Windows XP mit C++ geschrieben ist.
Oder doch mit C# aba dann bräuchte man ja das .NET Framework um die exe zu öffnen.