Oder nutze Linux wenn du auf Microsoft-Produkte verzichten kannst. Ganz schön langweilig hier. Virenscanner sind vollkommen unnötig. Die letzten Jahre habe nicht einen Virenscanner installiert. Super Performance wenn der Rechner sich mit ernsthaften Dingen beschäftigt.

Ja klar Kronos hast schon Recht genauso wie Purzelbär, ihr beiden mit euren Tests.

Zitat von iceweasel

Oder nutze Linux wenn du auf Microsoft-Produkte verzichten kannst. Ganz schön langweilig hier. Virenscanner sind vollkommen unnötig. Die letzten Jahre habe nicht einen Virenscanner installiert. Super Performance wenn der Rechner sich mit ernsthaften Dingen beschäftigt.

Nun, als ich noch Windows-Poweruser war hab ich auch nur MBAM gehabt. Meine Windows-VMs haben bis jetzt nix anderes. Außer bei W10, da lass ich den WD natürlich aktiv.

Und die Erde ist, wie wir alle wissen, eine Scheibe.
Warum fällt mir zu dem bombensicheren Linux immer gleich sowas ein? Mythos - Linux ist sicherer - PC-Stuff - PC Sicherheit, Programmieren, Linux, Windows, Smartphones und Unterhaltung

Linux ist nicht per se sicher, das sollte jedem klar sein. Aber der geringe Verbreitungsgrad der Standard-Linux-Distributionen macht es bzgl. Desktop zu einem nicht lohnenden Angriffsziel. Bei Linux Servern, Linux in IOT-Geräten und Android mit Linux Kernel sieht das wiederum ganz anders aus.

Linux hat aber vieles viel besser umgesetzt als Windows zB wären da Ausführbarkeit von Dateien oder Paket-/Updatemanagement.

Android ist eine Sonderstellung und das absolute Negativbeispiel.

Zitat von stefanbecker

Aber der geringe Verbreitungsgrad der Standard-Linux-Distributionen macht es bzgl. Desktop zu einem nicht lohnenden Angriffsziel.

Nur wenn jetzt jeder Linux nutzen würde und Windows ein Nischenprodukt wie derzeit Linux wäre, dann wäre es genau andersherum und Windows relativ Sicher und Linux eben nicht.