Emsi klarer Testsieger. hxxp://www.av-comparatives.org/
Die meisten FP

Tja was soll man jetzt dazu sagen zumal der Trend jetzt schon Monate bei Emsisoft anhält mit vielen False Positives und nur sehr guter Erkennung wenn man User dependent mitrechnet und AVG die ja an Avast verkauft werden, liefert ein klasse Ergebnis dort ab

Editiert

Also, ich melde mich echt selten zu solchen Themen und mir ist es relativ egal welche Meinungen hier vertreten werden, aber man muss bei jeder Statistik differenzieren.

zumal der Trend jetzt schon Monate bei Emsisoft anhält mit vielen False Positives und nur sehr guter Erkennung wenn man User dependent mitrechnet

Da ich von meiner Arbeit aus in der technischen Analyse von Daten unterwegs bin, ist mir das ein besonderes Anliegen und diese Aussage hier ist einigermaßen fragwürdig. Bevor sich wer aufregt, ich sage nicht falsch, sondern fragwürdig.

Wenn es nicht zu viel Zeit brauchen würde, könnte ich mal eine andere Statistik basteln
vielleicht mach ich das mal nachdem ich esse und was im Fersehn gefunden hab..

burningice, schau dir die Real World Protection Tests von AV-C der letzten Monate an, dann weißt du auf was ich mit meiner Aussage anspielte. Auch bei AV-Test sieht man ein ähnliches Bild zu der Behauptung. Um aber Missverständnissen vorzubeugen: ich habe nichts gegen Emsisoft, benutze es nicht und es stört mich nicht wie gut oder auch nicht es bei AV-C und AV Test abschneidet.

Real World?! Ist das der offline Test mal wieder der da als "real" World bezeichnet wird???

Zitat von cosinus

Real World?! Ist das der offline Test mal wieder der da als "real" World bezeichnet wird???

Ja das ist bestimmt der den du meinst, klick einfach mal: http://www.av-comparatives.org/dynamic-tests/

Malware Removal hier, bei BC oder Malwarebytes ist für mich die "real world". Und da kommt man nach ca. 1000 PCs zu ganz anderen Ergebnissen als die von den Meinungsverleihern publizierten. .

@deeprybka
In der Real World bin ich mit dem bei euch ungeliebten Avast Free oder AVG Free all die Jahre auch noch nie "auf die Schnauze gefallen" aber das kommt auch ein Stück weit auf den User vorm Monitor an und auf ein bisserl Glück das einem beiseite steht das das Windows System nicht infiziert wird bzw wurde.

Also ich muss schon sagen, ich bin abundzu im IT Desk von einem Studentenheim unterwegs, da haben fast alle entweder Avira, Avast oder eine vorinstallierte Suite weil der PC neu ist. Bei gewissen Infektionen werden diese Rechner im System gesperrt.

Und das sind teilweise eine Kaliber an Infektionen, die nicht einmal neu sind mit neuen Signaturen usw wo man sich schon fragt, ob der AV grade komplett deppat ist und nix findet.

Zitat von burningice

ob der AV grade komplett deppat ist und nix findet.

Vllt musste man unbedingt diese und jene Software haben und damit die läuft bzw erstmal installiert werden kann, muss man's AV temp. abschalten

Zitat von purzelbär

...und AVG die ja an Avast verkauft werden, liefert ein klasse Ergebnis dort ab

Tja und in diesem Sockenpuppen-Test "MRG Effitas Online Banking Certification Q2 2016"ist dieses AVG mit erkannten 76% Erkennung komplette Grütze und abgeschlagen letzter:

https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2016/08/MRG-Effitas-Online-Banking-Certification-Q2-2016.pdf

Wieso fehlt da panda ?

Panda ist doch dabei.

ok sorry hab das als testversion ? was haltet ihr von panda ist das gut ?