Hallöle,

ich habe letzens mal eine Nachricht auf "heise Security" gelesen über das Sicherheitsupdate zu Adobe Shockwave. Unter andern waren die Kommentare dazu recht deutlich ...


Zitat:Leider gibt es ja dann und wann ernsthaft noch websites die das für Content oder gar zur Navigation nutzen. Also hält man sich diesen Flash und Shockwavekram (Unterschied?) noch vor, SW gibt es ja eh nur für W32.
Und wöchentlich Horrormeldungen.
Was aber noch besser ist sind die Downloadseiten. Ja, distribution3 ist da noch das vernünftigste; ansonsten kommt man mit dem falschen UA gar nicht zum Ziel, die Seiten laden ständig neu, fragen einen nach dem Herkunftsland und Buttons funktionieren nicht. Und kaputte redirects und links.
Da möchte man schon einen Weinkrampf kriegen. Wenn die websites schon so schrottig sind... naja, dank der wöchentlichen news zu flash & Co wissen wir ja, wie es um die Software steht.

Oder: Ich dachte das gibt's seit Jahren nicht mehr?
Das wird ernsthaft noch eingesetzt?
Flash ist ja schon ein Verbrechen, aber Shockwave????
Adobe sollte behördlich dicht gemacht werden inkl. Berufsverbot für alle Beteiligten.
Danach bitte Symantec und McAfee!


Ich würd gerne eure Meinungen dazu hören ob es nicht doch sinnvoller wäre den Shockwave Player zu deinstalieren. Schon klar das ist nur eine persönliche Meinung aber hat mich doch verunsichert.

gruss
rotaran

SWF ist bei mir auch schon lange von der HD verbannt. Wenn man nicht UNBEDINGT Flashinhalte benötigt, z.B. für Browserspiele, dann ist es bei der Sicherheitslage eigentlich das beste ALLES von Adobe zu deinstallieren und andere Alternativen zu nutzen. Flash für Videos ist ja durch HTML5 inzw. kein Thema mehr.

Ich komm mir jetzt echt doof bei dieser Frage vor: Wo braucht man denn den Shockwaveplayer?

Um sich was einzufangen??

Dein Boardcomputer hat doch ne Tarnung, die Malware sieht sich garnicht

Zitat von cosinus

Ich komm mir jetzt echt doof bei dieser Frage vor: Wo braucht man denn den Shockwaveplayer?

Jetzt mal ernsthaft, die Frage interessiert mich schon auch!
Brauch ich das Ding für PC Spiele, die ich auf dem Rechner habe und offline spiele?
Brauche ich das Ding nur, wenn ich online im Browser spiele?

LG

Zitat von Mimi14

Jetzt mal ernsthaft, die Frage interessiert mich schon auch!
Brauch ich das Ding für PC Spiele, die ich auf dem Rechner habe und offline spiele?
Brauche ich das Ding nur, wenn ich online im Browser spiele?

LG

Man "braucht" es wohl für einige Browsergames (Z.b. Onlinepoker). Da ich Browsergames früher immer nur offline gespielt habe indem ich mir den SWF-File einfach über die Seiteninformationen rausgezogen habe (soweit das ging) und dann eben mit einem SWF-Standaloneplayer gespielt habe war das eine ganze Weile o.k. Wie weit das heute noch möglich ist, weiß ich nicht, da ich schon seit langem keine Flashspiele mehr spiele.

Und für die Flashspiele reicht nicht der Flashplayer, es muss der Shockwaveplayer sein?

Zitat von cosinus

Und für die Flashspiele reicht nicht der Flashplayer, es muss der Shockwaveplayer sein?

Ich denke, das gilt für ältere Spiele. Ich brauchte den jedenfalls vor ca. 2 Jahren noch, um die Flashspiele offline spielen zu können. Die Unterschiede sind fließend und kann man z.B. hier nachlesen.

Is ja schon gut, ich habes ja schon mitm Bathlet behandelt....


@ Cosinus: Ansonsten is meine Tarnvorichtung gerade kaputt und der verdammte Ferengie der mirs verkauft hat, ist komischerweise nicht mehr auffindbar ..... Muss wohl mal den Obsidianischen Orden bestechen !!

Vllt fragste mal die Romulaner nach ner gescheiten Tarnung

Zitat von Darklord666

Man "braucht" es wohl für einige Browsergames (Z.b. Onlinepoker)

Da ich keine Onlinespiele spiele habe ich den Player jetzt auch runtergeknallt zusammen mit Adobe Air, für was das auch immer gut sein sollte.

@ Darklord666: danke für den Link!