Hej,

wusste nicht wo nach ich suchen sollte bzgl. der Frage o.O

Soll halt temporär arbeiten.

Also nicht 24/7 wenn der PC an ist im Hintergrund mitlaufen, sondern nur wenn ich das starte und kann es jederzeit beenden... versteht ihr was ich meine?

Hab keine lust mehr auf diese Ressourcenschluckerschleuder!
Ich möchte das dann nur einschalten, wenn ich z.B. auf Pornoseiten surfe, damit ich weiß, was Sache ist.

Gruß aus Mannem


Btw. es gibt schon was im Netz dazu, aber bin mi nicht sicher ob das seriös ist, wie hier.

Kann eigentlich jedes. Du musst es nur bedienen können.

das ausschalten von viren und spywareschutz bei eset bringt jetzt nicht wirklich viel, denn das programm läuft ja weiterhin im hintergrund. oO
und irgendwie es manuell ausschalten ist schädlich für den pc.

NOD32 ist in der Regel einer der AV-Programme, die am allerwenigsten Leistung brauchen. Bist du sicher, dass das AV-Programm deine Leistung raubt?

Hab keine lust mehr auf diese Ressourcenschluckerschleuder!
Ich möchte das dann nur einschalten, wenn ich z.B. auf Pornoseiten surfe, damit ich weiß, was Sache ist.

Und warum dann überhaupt noch den Ansatz "Virenscanner" verfolgen?
Wenn du keine Lust auf Resourcenschlucker hast, (weil du dir SchluckerInnen im Web ansehen willst )
dann konfiguriere den Rechner im pr0n Modus so, dass sich keine Schädlinge breitmachen können.

Von eingeschränkten Rechten hast du bestimmt gehört. Außerdem gibt es zB sowas wie Sandboxie wer will kann auch eine VM unter Windows mit Linux aufsetzen (ok ist nicht resourcenschonend) oder zum Surfen zu solchen "kritischen" Seiten eine Linux-Live-CD nutzen.

jo es raubt.

hab mir nun eingeschränkten Rechte eingespießt.

sandboxie mach ich nun auch. ^^

und das bringts wirklich?

jo eset schluckt für den pc zu viel.

danke für die hilfe

bringt das mit sandbox wirklich was?

bringt das mit sandbox wirklich was?

Ja es gibt aber keine 100% Sicherheit.
Der Ansatz Sandbox ist schon ein guter. Alternative: Rechner von LinuxLive-CD booten und damit surfen.

Zitat von Stipo

jo eset schluckt für den pc zu viel.

Du versuchst etwas Windows Vista mit 512 MB auf einem 486er laufen zu lassen?
Es gibt zwar manchmal seltsame Phänomene, dass z.B. ein AV-Programm in einer Installation extrem viel Leistung schluckt, aber bei NOD32 tippe ich eher auf ein extreme Falscheinstellung, mißglückte Installation oder etwas anderes was so deutlich stört, und dies letzte kann auch mit dem AV-Programm sich möglicherweise erst bemerkbar machen.

Aber wie wärs mit entwder cosinus' Vorschlag (Live-System von CD) oder einfach ordentlich eingerichtetes OS mit (stark) eingeschränktem Nutzer und einem reinem On-Demand-Scanner?

Zitat von Shadow

Du versuchst etwas Windows Vista mit 512 MB auf einem 486er laufen zu lassen?
Es gibt zwar manchmal seltsame Phänomene, dass z.B. ein AV-Programm in einer Installation extrem viel Leistung schluckt, aber bei NOD32 tippe ich eher auf ein extreme Falscheinstellung, mißglückte Installation oder etwas anderes was so deutlich stört, und dies letzte kann auch mit dem AV-Programm sich möglicherweise erst bemerkbar machen.

Aber wie wärs mit entwder cosinus' Vorschlag (Live-System von CD) oder einfach ordentlich eingerichtetes OS mit (stark) eingeschränktem Nutzer und einem reinem On-Demand-Scanner?

Lieber Shadow,

mögen wir doch nicht spekulieren, sondern lieber etwas anderes machen.

Habe XP mit 1GB Ram.
und die vorschläge werde ich zur hilfe nehmen^^

Habe XP mit 1GB Ram.
und die vorschläge werde ich zur hilfe nehmen^^

Dann versteh ich nicht, was du da an Resourcen schonen willst. XP und 1 GB RAM, da kommt NOD32 sehr gut mit klar. Oder geht es dir darum ständig 600 MB und mehr freien RAM zu haben?

Zitat von Stipo

mögen wir doch nicht spekulieren, sondern lieber etwas anderes machen.

Da du aus deiner Hardware bis auf zwei minimale Informationen ein Stastsgeheimnis machst, "muss" man spekulieren.
Da in dieser Kombination auch ein 1GHz-C7 in der Performance von NOD32 nicht sehr geschockt wird, solltest du einfach mal meinem Tipp beherzigen und den tatsächlichen Fehler (falls du ihn nicht sowieso schon kennst) bzw. die Ursache suchen. Aber dies ist deine Sache.

also ich habe dort häckschen gesetzt, wo es zur sicherheit zu liebe getan wwerden musste.. ressourcenhungrig steht da ja, aber sicher ist sicher. fehler gibts da keine.

Wie gesagt, es ist DEINE Sache. Aber eigentlich hätte man - wenn man wollte - durchaus verstehen können, dass der Fehler wohl nicht in NOD32 liegen dürfte, sondern außerhalb. Es ist ein Erfahrungswert, aber auszuschließen ist nichts.

Nimm Norton 360